Решение о взыскании задолженности по налогу на имущество

РЕШЕНИЕ

Дело № 2-1021/2010

«01» ноября 2010 года город Советская Гавань

Советско- Гаванский городской суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,

при секретаре Ивановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю к Пикалову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю обратилась с иском к Пикалову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, мотивируя следующим.

Пикалову А.В., как собственнику имущества Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю начислен налог на имущество за 2009 год на общую сумму -82 руб. Уведомление об уплате налога на имущество было направлено Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязанность по уплате сумм налога на имущество физических лиц в установленный законом срок Пикаловым А.В. не была исполнена, что явилось основанием для направления требования об уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, которое направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением и в котором налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество.

По состоянию на 02.08.2010 требования Инспекции налогоплательщиком не были исполнены, что явилось основанием для направления настоящего искового заявления на принудительное взыскание не уплаченной суммы налога на имущество физических лиц в размере - руб. и пени в сумме - руб. На основании пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, п.1 ст.48 НК РФ, ст. 22 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю просит взыскать с Пикалова Александра Викторовича налог и пени, исчисленную в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц на общую сумму - коп., а также отнести на него судебные издержки - государственную пошлину, установленную пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ.

В судебном заседании представитель истца Михайлюк Л.В. поддержала исковые требования полностью, пояснив, что налог не уплачен до настоящего времени.

Ответчик Пикалов А.В. не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, по которому, согласно акту, не проживает.

Заслушав участника, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определяет налог, как обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество относится к местным налогам и регулируется Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 в редакции от 28.11.2009 N 283-ФЗ .

Согласно п.1 ст. 3 Закона № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в пределах, установленных Законом №2003-1.

Статья 5 Закона № 2003-1 и раздел IV Инструкции МНС России от 02.11.1999 № 54 по применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» устанавливают порядок исчисления налогов.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и организациями технической инвентаризации.

Из материалов дела следует, что Пикалов А.В. является собственником имущества – квартиры по ул. - и здания по ул. - в г. Советская Гавань, ему как собственнику начислен налог на имущество за 2009 год в общей сумме - руб. - коп., что подтверждается расчетом, налоговым уведомлением л.д.6,9)

В адрес Пикалова А.В. было направлено налоговое уведомление № - на уплату налога на имущество за 2009 год: по сроку уплаты 15.09.2009 и 16.11.2009г в равных долях.

Поскольку сумма налога не была уплачена налогоплательщиком, 28.09.2009г ему было направлено в соответствии со ст. 69 НК РФ требование за № 67066 от 14.10.2009 об уплате задолженности и пени в сумме - рублей по первому сроку уплаты, где предлагалось добровольно уплатить числящуюся задолженность, и требование от 25.11.2009г об уплате задолженности и пени по второму сроку сумме - рубля, где предлагалось добровольно уплатить числящуюся задолженность по налогам в общей сумме - рубля. Требования не были исполнены.

Доказательств тому, что налог уплачен, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пикалова А.В., уроженца с. Березовка Ивановского района Амурской области, зарегистрированного г. Советская Гавань ул. = задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме - рублей - копейки и пеню - рубля - копейки, а всего взыскать - рублей - копейки в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю.

Взыскать с Пикалова А.В. государственную пошлину -рубля - копеек в бюджет Советско-Гаванского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско- Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения суда.

Судья: подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья Н.Б. Манушенкова