№ 2-1086/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Советская Гавань 11.11.2010г.
Хабаровского края
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,
при секретаре Ахметовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Третьяковой (Захаренко) Е.А., Третьякову Е. С. о расторжении кредитного договора № 17785 от 20.07.2010г. и о досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской федерации обратился в суд с иском к Третьяковой (Захаренко) Е.А. и Третьякову Е.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере - руб. - коп. Из которых, просроченный основной долг составляет - руб. - коп., просроченные проценты - руб. - коп., неустойка за просроченный основной долг - руб. - коп., неустойка за просроченные проценты - руб. - коп. В обоснование истец указал, что 20.07.2007г. между истцом и Третьяковой (Захаренко) ЕА. был заключен кредитный договор № 17785 о предоставлении кредита в сумме - руб. под 17% годовых сроком до 20.07.2010г. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.
В обеспечение исполнения данного обязательства был заключен договор поручительства № 17785/1 от 20.07.2010г. с Третьяковым Е.С. Последний платеж заемщиком был внесен 28.05.2010г. в сумме - рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму долга солидарно.
В судебное заседании представитель истца акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации не явилась. Согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик Третьяков Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно справки № 05-11/1161 от 02.11.2010г. Захаренко Е.А. изменила фамилию на Третьякова 13.10.2007г.
Ответчица Третьякова (Захаренко) Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. В представленном отзыве указывает, что до мая 2010г. она кредит погашала ежемесячно. В 2008г. она была сокращена в ООО «Ванино-Тайрику». В 2009г. устроилась в ООО СП «Аркаим» где и работает в настоящее время. В организации постоянные задержки заработной платы. Ее муж находится в отпуске без содержания. В связи с тяжелой ситуацией в семье возможности выплачивать кредит она не имеет. Имеет и иные кредитные обязательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что 20.07.2007г. между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Третьяковой (Захаренко) Е.А. был заключен договор кредитования № 17785 о предоставлении денежных средств, в размере 300 000 рублей, на срок до 20.07.2012г. под 17% годовых.
Согласно указанному договору кредитования, акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации были предоставлены Третьяковой (Захаренко) Е.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 790 от 20.07.2007г. л.д.16).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
Согласно обязательству от 20.07.2007 Третьякова (Захаренко) Е.А. обязана производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа, месяца следующего за платежным, начиная с 01.08.2007г. в сумме 5000 рублей. Данная обязанность Третьяковой (Захаренко) Е.А. не выполняется.
Согласно кредитному договору, в связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в соответствии с п. 5.2.4 банк имеет право досрочно потребовать от заемщика всей суммы кредита.
Согласно ст. 361, 362, 362 ГПК РФ, договору поручительства, заключенному 20.07.200г. между банком и Третьяковым Е.С., поручитель обязан отвечать за неисполнение Третьяковой (Захаренко) Е.А. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно кредитного договора, срок возврата кредита - 20.07.2012г.
Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1 Договора).
Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
По состоянию на 19.08.2010г. задолженность Третьяковой (Захаренко) по кредитному договору составила - руб. - коп. Из которых, просроченный основной долг составляет - руб. - коп., просроченные проценты - руб. - коп., неустойка за просроченный основной долг - руб. - коп., неустойка за просроченные проценты - руб. - коп., что подтверждается расчетом.
Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиками не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Третьяковой (Захаренко) Е.А. и Третьякову Е.С. удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере - руб. - коп. Из которых, просроченный основной долг составляет - руб. - коп., просроченные проценты - руб. - коп., неустойка за просроченный основной долг - руб. - коп., неустойка за просроченные проценты - руб. - коп.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Третьяковой Е.А., Третьякову Е.С. о расторжении кредитного договора № 17785 от 20.07.2007г. и досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 17785 от 20.07.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным Российской Федерации и Третьяковой Е.А..
Взыскать солидарно с Третьяковой Е.А., Третьякова Е.С. задолженность по кредитному договору в размере - руб. - коп., которая включает в себя основной долг в сумме - руб. - коп., просроченные проценты - руб. - коп., неустойку за просроченный основной долг - руб. - коп., неустойку за просроченные проценты - руб. - коп.
Взыскать с Третьяковой Е.А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме - руб. - коп.
Взыскать с Третьякова Е.С. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме - руб. - коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья: Киселев С.А.