Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советско-Гаванский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
с участием истца Ивановой В. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ивановой В. А. к МУЗ "Районная больница" о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Ивановой В. А. к МУЗ "Районная больница" о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска.
В обоснование заявленных требований истец указала, что работает медицинской сестрой анестезиста в МУЗ «Районная больница» с 1986 года. В 2010 году находилась в отпуске с выездом вместе с несовершеннолетним сыном в <адрес> Украины и обратно до <адрес>. По приезду предъявила проездные документы для оплаты в бухгалтерию районной больницы, однако расходы по проезду не компенсированы. Просит суд взыскать с МУЗ «Районная больница» - рубля.
В судебном заседании истец полностью поддержала свое требование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что отдыхала в Украине, однако просит оплатить проезд до ближайшей станции к границе между Россией и Украиной. До настоящего времени расходы ей не компенсированы.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В деле имеются сведения. В суд направил отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявляет о признании исковых требований Ивановой В.А. в полном объеме, то есть в сумме - рубля. Заявление подписано и.о.главного врача МУЗ "Районная больница" П. О. В.
Изучив исковое заявление, представленные документы, заявление о признании иска, суд приходит к следующему.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, т.е. на сумму - рубля. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц.
Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Ивановой В. А. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (юридический адрес: <адрес>, ул.-,-) в пользу Ивановой В. А. - (- - - - - -) рубля, в качестве расходов по проезду в 2010 году к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" в бюджет Советско-Гаванского муниципального района государственную пошлину в сумме - (- - - - -) рублей, -- коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок через Советско-Гаванский городской суд <адрес>.
Судья Д. К. Юманов