Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советско-Гаванский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
с участием:
- представителя истца Костомарова С. В.;
- представителя ответчика Бондарь И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Федерального государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Ботчинский" к Гаражному строительному кооперативу "Центр" о признании недействительным решения собрания членов кооператива "Центр" от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к Гаражному строительному кооперативу "Центр" о признании недействительным решения собрания членов кооператива "Центр" от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось Федеральное государственное учреждение "Государственный природный заповедник "Ботчинский", который в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно Договора купли-продажи, Государственным природным заповедником «Ботчинский» у Е. В. В. был приобретен за - руб. гаражный бокс, расположенный в ГСК «Центр» по адресу: <адрес> в районе <адрес> расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, деньги по договору купли-продажи гаража в указанной сумме получены ФИО1 лично. Решением собрания членов ГСК «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, Государственный природный заповедник «Ботчинский» введен в члены ГСК «Центр» вместо ФИО1 Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный гаражный бокс поставлен на баланс Государственного природного заповедника «Ботчинский». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ заповедник «Ботчинский» стал полноправным членом ГСК «Центр». При регистрации ГСК «Центр», в приложении № к распоряжению Главы города с районом от ДД.ММ.ГГГГ №-Р председателем ГСК «Центр» Бондарь И.И. была допущена ошибка: не был указан членом кооператива заповедник «Ботчинский», хотя решением собрания членов ГСК «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ заповедник «Ботчинский» был введен в состав членов ГСК «Центр» с передачей ему гаражного бокса №, принадлежавшего Е. В. В. С момента заключения договора купли-продажи гаражного бокса в ГСК «Центр» и по настоящее время. Государственный природный заповедник «Ботчинский» использует указанный гаражный бокс по назначению. ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Центр» Бондарь И.И. в адрес Государственного природного заповедника «Ботчинский» было направлено письмо об уведомлении заповедника «Ботчинский» в том, что правление кооператива требует погасить задолженность по арендным платежам за землю в сумме - рубля. Согласно требований действующего законодательства, земельные участки, предоставленные государственным природным заповедникам и национальным паркам, не являются объектом налогообложения. Председателю ГСК «Центр» не раз разъяснялось, что ФГУ Государственный природный заповедник «Ботчинский» является бюджетным учреждением, деятельность которого финансируется из Федерального бюджета, и на этом основании полностью освобожден от арендных платежей на землю.
Также истец в иске указал, что отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в т.ч. гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 116 Гражданского кодекса РФ. Гражданский кодекс РФ квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п.6 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в силу ст.2 данного Закона на ГСК не распространяется. Таким образом, правовое положение ГСК определяется Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству. Согласно п. 1.4 Устава ГСК «Центр», собрание его членов считается правомочным при участии в нем не менее двух третей общей численности членов ГСК. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов кооператива «Центр». Согласно протокола собрания на повестку дня вынесен вопрос об исключении из состава гаражного кооператива заповедника «Ботчинский». Председателем ГСК «Центр» был нарушен порядок созыва собрания членов кооператива, поскольку о проведении собрания членов ГСК «Центр» заповедник «Ботчинский» извещен не был, по этой причине не присутствовал на собрании, где на повестке дня стоял вопрос об его исключении из членов ГСК. Членами ГСК «Центр» являются семь человек. Согласно протокола собрания членов ГСК «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали трое из семи членов кооператива: Бондарь И.И., Я. А. Н., Т. Ю. В., что менее двух третей общей численности членов ГСК «Центр». Следовательно, собрание членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не являлось правомочным. Решением собрания заповедник «Ботчинский» был исключен из состава ГСК «Центр». Причиной исключения заповедника «Ботчинский» из состава гаражного кооператива «Центр» послужила: «многолетняя задолженность по паевым взносам за аренду земли». На сегодняшний день председатель ГСК «Центр» Бондарь И.И. не считает Государственный природный заповедник «Ботчинский» членом кооператива, чем нарушает его права и интересы.
Просит суд признать решение собрания членов ГСК «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
До судебного заседания от ответчика в суд поступили возражения на иск, согласно которым подписавшийся председателем ГСК "Центр" Бондарь И.И. пояснил, что заявленные истцом требования не признает, с иском не согласен. По существу заявленных исковых требований пояснил следующее. Истец требует признать недействительным протокол собрания членов по двум основаниям: 1)Нарушение правил созыва общего собрания членов ГСК; 2) Отсутствие на собрании более 2/3 участников. Деятельность некоммерческой организации ГСК «Центр», как заявляет сам истец, определяется Уставом ГСК. В Уставе не предусмотрен особый порядок созыва общего собрания членов ГСК. Таким образом, в соответствии с ГК РФ уведомление членов кооператива о созыве общего собрания должно производиться любыми доступными методами. Истец заявляет, что ему не было известно о созыве общего собрания членов ГСК «Центр», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. Однако это не соответствует действительности. Уведомление о созыве общего собрания участников ГСК было направлено им лично письмом через отделение почтовой связи по юридическому адресу истца. Кроме того, он лично приходил в рабочий кабинет директора ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» Костомарова С.В. и уведомлял его лично о предстоящем собрании и о том, что будет выносить на повестку дня вопрос об исключении ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» из состава ГСК в связи с его многолетней задолженностью по уплате паевых взносов. Кроме того, на гаражных боксах ГСК «Центр», в том числе и на боксе №, которым пользуется ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский», с ДД.ММ.ГГГГ были вывешены объявления о дате предстоящего общего собрания его участников. Кроме того, в день собрания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он звонил на рабочий телефон Костомарова С.В. и еще раз напоминал о предстоящем собрании. Таким образом, он считает, что применил все возможные способы уведомления руководителя ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» о предстоящем общем собрании членов ГСК «Центр» и о его повестке дня. Все остальные члены кооператива на собрание явились, следовательно, были извещены о нем заранее и надлежащим образом. Принципиальное нежелание Костомарова СВ. участвовать в данном заседании лично либо прислать своего представителя может объяснить лишь халатностью и высокомерием. На ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива являлись: Бокс № - ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский»; Бокс № – Т. Ю. В., Бокс №- Бондарь И.И.; Бокс № - Бондарь И.И.; Бокс № – Д.; Бокс № – Я. А. Н..; Бокс № - Бондарь И.И.
Таким образом, Бондарь И.И., т.е. он, имеет при голосовании три голоса, следовательно, решение об исключении ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» из состава членов ГСК «Центр» принято 5 (пятью) голосами из 7 (семи), что составляет более 2/3 голосов. Оснований для признания протокола собрания недействительным не существует, вследствие чего просит в исковых требованиях ФГУ «Государственный природный заповедник «Ботчинский» отказать.
В судебном заседании представитель истца – директор ФГУ "Заповедник "Ботчинский" Костомаров С.В., полностью поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, представившийся председателем гаражно-строительного кооператива "Центр" Бондарь И.И. полностью сослался на доводы, изложенные в представленных возражениях на иск.
Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.
Независимо от приведенных доводов сторон в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик, то есть гаражно-строительный кооператив "Центр" не существует.
Не смотря на то, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ст.1 п.3) положения указанного закона не распространяются на потребительские кооперативы, а Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (ст.2), указанный закон не распространяется на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие), Гражданский кодекс РФ относит потребительские кооперативы к некоммерческим организациям.
В соответствии со ст.116 ГК РФ, гаражно-строительный кооператив является некоммерческой организацией, в частности является специализированным потребительским кооперативом.
Соответственно, к данной некоммерческой организации, которая согласно ст.50 ГК РФ является юридическим лицом, применяются предусмотренные Гражданским кодексом РФ требования о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии со ст.51 ГК РФ, Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Как установлено судом на основании предоставленной истцом справки МРИ ФНС № по <адрес>, запись о внесении ГСК "Центр" в ЕГРЮЛ отсутствует, то есть ГСК "Центр" не зарегистрировано в качестве юридического лица.
Председатель ГСК "Центр" Бондарь И.И. также подтвердил, что данный кооператив не регистрировался, по существу был создан фиктивно, с целью ухода от уплаты повышенной арендной платы.
Согласно ч.3 ст.49 ГК РФ, Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, правоспособность ГСК "Центр" как юридического лица не возникла до настоящего времени, в связи с чем ГСК "Центр" не существует и не может быть ответчиком по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении иска Федерального государственного учреждения "Государственный природный заповедник "Ботчинский" к Гаражному строительному кооперативу "Центр" о признании недействительным решения собрания членов кооператива "Центр" от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок через Советско-Гаванский городской суд <адрес>.
Судья Д. К. Юманов