Решение о признании его утратившим право пользования квартирой



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истицы Филатовой О.В.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой О.В. к Слухай К.В. о признании его утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул. П. в п. З. Советско-Гаванского муниципального района <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Филатова О.В. обратилась в суд с иском к Слухай К.В. о признании его утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул. П. в п. З. указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащей ей квартире своего мужа Слухай К.В., брак с которым зарегистрирован № года. № года брак между ними расторгнут на основании решения Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о расторжении брака серии №№. С 2003 года ответчик добровольно покинул квартиру забрав все свои вещи и до настоящего времени в квартире не появляется, в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует, проживает в другом месте с новой семьей, однако остается зарегистрированным в квартире и без его личного присутствия и заявления его невозможно снять с регистрационного учета в квартире. Членом её семьи с момента расторжения брака ответчик не является, каких-либо договорных обязательств по пользования квартирой между ней и ответчиком не существует. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает её права собственника. На основании изложенного и ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ просила суд признать Слухай К.В. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме -- рублей и оплаты юридических услуг в сумме -- рублей.

До судебного заседания письменного мнения или возражений на иск от ответчика в суд не поступало.

В судебное заседание ответчик Слухай К.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.ч. 1, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными, а также учитывая мнение истицы, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданско-процессуального законодательства считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истица Филатова О.В. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск и взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

Свидетели Никитина Н.А., Никитин А.А. и Суркова Е.Н. в судебном заседании дали целом аналогичные показания, пояснив, что ранее Филатова О.В. и Слухай К.В. состояли в зарегистрированном браке, проживали в принадлежащей истице квартире по указанному в иске адресу. После прекращения семейных отношений с истицей в 2003 году ответчик выехал из квартиры и все прошедшее время проживает в другом месте с новой семьей, брак между сторонами расторгнут.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Филатова О.В. является собственником кв. № в доме № по ул. П. в п. З. Советско-Гаванского муниципального района <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Филатовой О.В. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. № года Филатова О.В. заключила брак с Слухай К.В., который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в принадлежащей Филатовой О.В. квартире. № года брак между Филдатовой О.В. и Слухай К.В. прекращен на основании решения Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с 2003 года в квартире не проживает, в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг не участвует, однако остается зарегистрированным в квартире.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Воспользовавшись своим правом собственника, Филатова О.В. в 2001 году вселила в принадлежащую ей квартиру как члена своей семьи своего мужа Слухай К.В.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В связи с прекращением брака в № году семейные отношения между сторонами прекращены.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения между собственником квартиры и ответчиком о порядке пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений нет, доказательств обратного ответчик в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик как бывший член семьи истицы, утратил право пользования принадлежащей истице квартирой.

Поскольку возражений от ответчика на исковое заявление не поступало, оснований для обсуждения вопроса о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок судом не усматривается. Как следует из искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании, ответчик длительное время проживает в другом жилом помещении с новой семьей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию уплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина в сумме -- рублей, а также понесенные ею расходы на оплату юридических услуг в сумме -- рублей, которые подтверждены документально Договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком об оплате Филатовой О.В. этих услуг.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Филатовой О.В. удовлетворить.

Признать Слухай К.В. утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул. П. в п. З. Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.

Взыскать с Слухай К.В. в пользу Филатовой О.В. судебные расходы в сумме -- рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.