Решение о возложении обязанности принять локальный акт



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советско – Гаванский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско – Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Симониной О.В. о возложении обязанности принять локальный акт, регламентирующий порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Советско – Гаванский городской прокурор обратился в Советско – Гаванский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Симониной О.В. о возложении обязанности принять локальный акт, регламентирующий порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. В обоснование заявленных требований указал на то, что Советско – Гаванской городской прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства у индивидуального предпринимателя Симониной О.В. В нарушении статьи 134 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем – индивидуальным предпринимателем Симониной О.В. не разработан и не принят локальный нормативный акт (коллективный договор, соглашение), регламентирующий порядок индексации заработной платы. Таким образом, отсутствие акта индексации заработной платы нарушает право работников на справедливое вознаграждение за труд, обеспечивающее их достойное существование. Поскольку у индивидуального предпринимателя Симониной О.В. могут происходить приём и увольнение работников, неизменным остаётся лишь численность должностей занимаемых работниками, то невозможно определить и идентифицировать граждан, которые могут осуществлять трудовую деятельность у данного предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в Советско – Гаванский городской суд от Советско – Гаванского городского прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным выполнением ответчицей Симониной О.В. исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Письменное заявление Советско – Гаванского городского прокурора об отказе от заявленных требований приобщено к делу.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отказ связан с добровольным принятием ответчицей локального акта, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Советско – Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Симониной О.В. о возложении обязанности принять локальный акт, регламентирующий порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги связи в с отказом от иска и принятие его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.И. Прозапас.