Решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советско – Гаванский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

представителя истца – Межмуниципального Общества ….. «……….» – К.А.Г., действующего на основании доверенности от …. года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального Общества ……. «…» к Холманской Г.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с … года по … года в сумме …. рублей ….. копеек и судебных расходов в размере ….. рублей ……. копеек

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межмуниципального Общества ……. «….», действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в Советско – Гаванский городской суд <адрес> с иском к Холманской Г.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме … рублей … копеек и судебных расходов в размере …рублей …… копеек. В обоснование заявленных требований указал на то, что ответчица Холманская Г.Ф.проживающая по адресу: г. …….края ул. …… дом. квартира …. является собственником жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с … года по …. года составляет … рублей …….. копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика неоднократно были направлены квитанции об оплате за коммунальные услуги.

До судебного заседания от ответчика письменных мнений или возражений на иск в суд не поступило.

В судебном заседании представитель Межмуниципального Общества … «…..» К.А.Г. поддержал заявленные требования, пояснив, что после обращения в суд с данным иском ответчица никакие суммы в счет погашения задолженности по коммунальным услугам не вносила.

Кроме этого, представитель истца К.А.Г. пояснил, что в исковом заявлении допущена ошибка, ответчица Холманская Г.Ф. является не собственником, а нанимателем жилого помещения.

Ответчица Холманская Г.Ф. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явилась, не сообщила о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца Кондратюк А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что с … года Холманская Г.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. … края ул. …. дома …. квартира № ….. Данная квартира имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, горячую воду, то есть обеспечивается коммунальными услугами, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика / л.д. 24/.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп. 5 ч. 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.3 ч.1 и ч.4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчик Холманская Г.Ф. свою обязанность в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, за период с ….. года по … года у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме …. рублей ….. копеек, что подтверждается представленным расчётом / л.д. л.д. 25/.

Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчиком не опровергнут. Истцом также представлены документы, подтверждающие правомерность тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам.

Следовательно, с ответчика в пользу Межмуниципального Общества ……. «…..» подлежит взысканию ….. рублей …. копеек.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Поскольку истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере ….. рублей …….. копеек, и суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, то с ответчицы Холманской Г.Ф. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина именно в размере … рублей ….. копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межмуниципального Общества …..«….» к Холманской Г.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с … года по ….. года в сумме …. рублей ……. копеек удовлетворить.

Взыскать с Холманской Г.Ф. в пользу Межмуниципального Общества … «….» задолженность за коммунальные услуги за период с …. года по …. года в сумме ….. рублей …. копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере …… рублей … копеек, а всего …рублей … копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.И. Прозапас