Решение о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации



2-1260/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> Киселев С.А.,

при секретаре Ахметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Блажко Ю.В. к ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,

установил:

Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах Блажко Ю.В. указывая на следующие обстоятельства. От Блажко Ю.В. в прокуратуру поступило заявление о нарушении его трудовых прав. Проведенной проверкой было установлено, что Блажко Ю.В. является работником ООО «Жилстрой». Задолженность предприятия перед Блажко Ю.В. по заработной плате составляет - руб. -- коп. Так за июнь 2010г. задолженность составляет - руб. -- коп., за июль 2010г. - руб. -- коп., за август - руб. -- коп. С ДД.ММ.ГГГГ Блажко Ю.В. находился в очередном оплачиваемом отпуске, однако оплата отпуска в сумме - руб. -- коп. произведена не была. Ссылаясь на положения ст.22, 136, 236 ТК РФ, Положение об оплате труда и премирования работников, утвержденное генеральным директором ООО «Жилстрой», просит взыскать в пользу Блажко Ю.В. - руб. -- коп., а также денежную компенсацию за задержку выплат в сумме - руб.

В судебном заседании помощник прокурора Булдакова А.А. требования поддержала просила их удовлетворить. Указала, что в ходе проведенной Советско-Гаванской городской прокуратуры проверки было установлено нарушение трудовых прав Блажко Ю.В., в связи с чем прокурор обратился в суд. Просит взыскать с пользу Блажко Ю.В. заработную плату за июнь 2010г, июль 2010г., август 2010г., а также отпускные в сумме - руб. -- коп. Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ просит взыскать в пользу Блажко Ю.Н. денежную компенсацию в сумме - руб.

Истец Блажко Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что до настоящего времени задолженность перед ним не погашена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав помощника Советско-Гаванского городского прокурора Булдакову А.А., истца Блажко Ю.В., изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно копии трудовой книжки Блажко Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «Жилстрой» в должности главного инженера.

Согласно справке выданной ООО «Жилстрой» задолженность перед Блажко Ю.В. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - руб. -- коп. данная задолженность включает в себя заработную плату за июнь 2010г. в сумме - руб. -- коп, за июль 2010г. в сумме - руб. -- коп., за август 2010г. в сумме - руб. -- коп., а также отпускные в сумме - руб. -- коп.

С учетом того, что в судебном заседании было установлено, что до настоящего времени перед Блажко Ю.В. задолженность не погашена, требования о взыскании с ответчика - руб. -- коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Указания ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ N2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процента годовых.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что в данном случае закон не предусматривает возможность выйти за пределы заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика денежной компенсации в сумме - руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Жилстрой», поскольку истец от уплаты судебных расходов освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Блажко Ю.В. к ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилстрой» в пользу Блажко Ю.В. - руб. -- коп., которая включает в себя заработную плату за июнь 2010г. в сумме - руб. -- коп., заработную плату за июль 2010г. в сумме - руб. -- коп., заработную плату за август 2010г. в сумме - руб. -- коп., отпускные в сумме - руб. -- коп., также взыскать денежную компенсацию в сумме - руб., а всего взыскать - руб. -- коп.

Взыскать с ООО «Жилстрой» государственную пошлину в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района в сумме - руб. -- коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Киселев С.А.

Копия верна. Судья Киселев С.А.