Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советско – Гаванский городской суд <адрес>
В составе председательствующей судьи
Морозовой А. В.
При секретаре Путято Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тороповой Л.Н. к Администрации муниципального образования городского поселения «Рабочий поселок» края об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство.
У С Т А Н О В И Л
Истец Торопова Л.Н. просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ее матери Ж. О. А., умершей года, наследство осталось в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного в пос. ул. д.. Собственником указанного выше имущества является ее мать Ж.О.А., которая умерла года. При жизни ее мать Ж. О.А. завещала указанный выше земельный участок ей - истце по делу. Однако принят это наследство она не смогла, так как кадастровый паспорт на этот земельный участок был выписан на мужа истицы Т.О.Ю., умершего года. Других наследников претендующих на этот земельный участок нет. Право собственности на этот участок было оформлено на ее умершую мать Ж.О.А.. Она - истица по делу фактически приняла и до настоящего времени пользуется земельным участком, принадлежащим на праве собственности ее матери Ж.О.А., умершей года. Она не смогла своевременно принять наследство, так как, в принятии наследства по завещанию ей отказали в нотариальной конторе, до смерти матери и после ее смерти она пользовалась и пользуется земельным участком, считала себя принявшей наследство, поэтому она не смогла оформить наследство. Истец считает эту причину уважительной и просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери Ж.О.А..и признать ее принявшей наследство.
Ответчик представитель администрации городского поселения «» района края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска суду не представил, иск признал., подтвердил, что право собственности на земельный участок было зарегистрировано за умершей Ж.О.А., которая при жизни завещала этот участок истице по делу. Л.д.
Ответчик представитель УФНС России по краю Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по краю Мин Фин России Федеральная налоговая служба в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска суду не представил.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства указанный в ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другой уважительной причине.
Согласно разъяснения закона при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительной причине.
Если ни один из наследников не принял наследство, имущество не перешло в собственность государства и суд, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, продлит этот срок, наследник вправе в любое время обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что иных наследников на имущество умершей Ж.О.А. кроме заявителя Тороповой Л.Н. - нет.
Свидетель К.М.А. письменно пояснила, что она не возражает против принятия Тороповой Л.Н. наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти ее матери.
Согласно ст. 264 ч.2 п.6 ч.1 и п.6 ч.2ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если регистрирующий орган не может документ о праве собственности на недвижимое имущество, при этом устанавливается только факт владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе и на праве собственности, если получен отказ в выдаче надлежащего документа или невозможно его восстановить, если отсутствует спор о праве собственности на недвижимое имущество, если у заявителя был документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он утрачен.
В судебном заседании установлено, что истица не пропустила срок для принятия наследства, ей нотариальная контора отказала в принятии наследства так как на земельный участок, который после смерти ее матери по завещанию, она должна была принять в наследство, выдан кадастровый номер не на ее мать Ж.О.А., умершую года, а на мужа заявительницы Т.О.Ю. умершего года. И поскольку кроме как в судебном заседании установить факт принятия наследства заявительница не может, а установление такого факта не противоречит законодательству и не нарушает ни чьих других прав, то учитывая все выше изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, причину, которую указала истица, можно признать уважительной и установить факт принятия наследства заявительницей Тороповой Л.Н. и признать ее принявшей наследство оставшегося после смерти Ж.О.А. года рождения уроженки пос.района области, умершей года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № за № от года.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст.264,194, 198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Тороповой Л.Н. установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №расположенного по адресу пос. района края, оставшегося после смерти ее матери Ж.О.А. года рождения уроженки пос.района области, умершей года актовая запись о смерти № от года серии № и признать ее принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в пос. района края, оставшихся после смерти ее матери Ж. О. А.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.