Решение о расторжении кредитного договора



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советско – Гаванский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Топоровской А.И.

с участием:

представителя истца – Акционерного коммерческого …….. (открытое акционерное общество) – Р.А.В., действующей на основании доверенности № ……. от … года

ответчицы Семенок Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого …… (открытое акционерное общество) к Семенок А.В., Семенок Е.М. о расторжении кредитного договора № … от … года, досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме ….. рублей …. копеек, судебных расходов в размере ………………. рублей …. копеек, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль …..

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Акционерного коммерческого … (открытое акционерное общество) обратился в Советско – Гаванский городской суд <адрес> с иском к Семенок А.В., Семенок Е.М. о расторжении кредитного договора № …… от … года, досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме …рублей … копеек, судебных расходов в размере … рублей …копеек, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что ……. года между Акционерным коммерческим ……… (открытым акционерным обществом) и индивидуальным предпринимателем Семенок А.В. был заключен кредитный договор № …... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме ….. рублей на приобретение грузового автомобиля сроком по …. года под ….. годовых. Получение кредита подтверждается платежным поручением № …. от …… года. В качестве обеспечения по обязательствам заёмщика банком одновременно с кредитным договором заключен договор поручительства с Семенок Е.М. (договор поручительства № … от … года), которая отвечает по обязательствам Заёмщика согласно статьи 363 ГК РФ, пунктом 2.1 договора поручительства «в том же объёме, как и заёмщик», «солидарно». Кроме того, в качестве обеспечения кредита банком приняты в залог транспортные средства в количестве четырёх единиц, принадлежащие Семенок А.В. (договор залога №.1 от ДД.ММ.ГГГГ). Погашение кредита осуществляется согласно графику, установленному пунктом 2.5 кредитного договора. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно) и по дату последнего платежа в погашение кредита (включительно); уплата процентов производится ежемесячно в порядке, предусмотренном пунктом 2.7 договора. Пунктом 2.8 договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Пунктом 5.1.3 договора предусмотрена плата за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к объёму имущественного обеспечения – … рублей … копейки в месяц. Пунктом 5.3 договора предусмотрена плата за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, в размере 2,17% годовых от суммы кредита за период с даты подписания кредитного договора (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита включительно. Указанные платы вносятся в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.7 кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платы за обслуживание кредита, или за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 2.10 договора). ….. года были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договору залога об изменении состава залога. … года заключено дополнительное соглашение к кредитному договору об изменении графика погашения основного долга. Дополнительным соглашением от … года к кредитному договору установлены срок погашения кредита … года и новый график погашения кредита, а также изменен состав залога. Одновременно было заключено дополнительное соглашение к договору залога, согласно которому банку в залог предоставлены автомобили … государственный номер ….. года выпуска, и ….. государственный номер ….года выпуска. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж в погашение задолженности поступил ……. года в сумме … рублей …, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Из заложенного имущества в наличии остался автомобиль ………. государственный номер …. В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.7 Договора в случае неисполнения заёмщиком его платёжных обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренными условиями договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 1.1 договора и ст.ст. 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить сумму кредита и проценты за него своевременно и полностью. Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку. Заёмщику и поручителю направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако, до настоящего времени долг полностью не погашен. Поскольку заёмщик нарушал условия договора по своевременному внесению платежей, банк требует взыскать досрочно с ответчика кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна была быть погашена позднее. На ….. года сумма иска складывается из: неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка с/с –. . рублей ……… копеек, неустойки за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению –. . рублей ….. копеек, неустойки за просроченные проценты – …….. рублей. . копеек, плата за неполное исполнение требований к обеспечению (периодическая) – ….. рублей ….. копеек, уплата платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) – …. рублей … копеек, уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) – ….. рублей ….. копеек, просроченные проценты – ……. рубля. . копеек, просроченный основной долг – …рублей, а всего ….. рубля … копеек.

До судебного заседания письменных мнений на иск и возражений от ответчиков в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца – Акционерного коммерческого … (открытое акционерное общество) Р.А.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что первая просрочка погашения кредита заемщиком Семенок А.В. была допущена …….. года. Требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту было вручено заемщику Семенок А.В. …. года, поручителю Семенок Е.М. – ……. года. После вручения указанного требования никаких сумм от ответчиков в счет погашения кредита не поступало.

Ответчик Семенок А.В. и своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки / л.д. 57/, в суд не явился, не сообщил о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Семенок Е.М. заявленные требования признала и пояснила, что ответчик Семенок А.В. – её муж, который действительно брал в Сберегательном банке кредит на указанных в исковом заявлении условиях, а она выступала в качестве поручителя своего мужа. Муж занимается предпринимательской деятельностью, в связи с кризисом выплачивать кредит стало затруднительно. Сама она – Семенок Е.М. вообще никогда не погашала кредит, а когда муж последний раз погашал кредит, она не знает.

Выслушав представителя истца – Акционерного коммерческого …….. (открытое акционерное общество) Р.А.В., ответчицу Семенок Е.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено:

…….. года между Акционерным коммерческим ……… (открытым акционерным обществом) и индивидуальным предпринимателем Семенок А.В. был заключен кредитный договор № ….., согласно пункту 1.1 которого банк обязан был предоставить ответчику кредит в сумме …… рублей для приобретения …… автомобиля под … годовых на срок до … года, а заёмщик обязан был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом / л.д. 6 – 10/.

Своё обязательство в части предоставления заемщику Семенок А.В. суммы кредита истец выполнил, что подтверждается платёжным поручением № ……. от ……. года / л.д. 24/.

Пункт 2.5 договора предусматривал график погашения кредита.

Согласно п. 2.7 кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно) и по дату последнего платежа в погашение кредита (включительно). Данный пункт предусматривает порядок уплаты процентов.

Согласно пункта 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платы за обслуживание кредита, или за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

……. года между Акционерным коммерческим ……… и Семенок А.В. было заключено дополнительное соглашение № …. к кредитному договору № … от ………. года, в соответствии с которым был установлен новый срок возврата полученного кредита – … года и установлен новый график погашения выданного кредита.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из пояснений представителя истца – Акционерного коммерческого ……. Р.А.В. и из истории операций /л.д. 27 – 29/ следует, что ответчик Семенок А.В. неоднократно допускал просрочку погашения кредита, при этом первая просрочка платежа допущена ….. года.

Истец в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора просит суд расторгнуть этот договор.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Одним из существенных условий кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком, является обязанность последнего возвратить полученную сумму займа в сроки и в размере, установленные кредитным договором.

Эту обязанность заемщик Семенок А.В. существенно нарушал и нарушает до настоящего времени.

В соответствии с частью 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк направлял ……… года Семенок А.В., а …….. года Семенок Е.М. требование о возврате досрочно всей суммы займа в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора (фактически требование о расторжении договора). Однако ответчиками никаких сумм в погашение кредита не внесено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заключенный между Банком и заемщиком кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

………. года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Семенок Е.М. был заключен договор поручительства № …../ л.д. л.д. 11 – 12/.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства №.2 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель брал на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку договором поручительства, заключенным ……. года между Акционерным коммерческим …….. и Семенок Е.М. предусмотрена полная ответственность, следовательно, поручитель Семенок Е.М. должна отвечать в полном объёме по кредитному договору № ……, заключенному … года между Акционерным коммерческим …… и Семенок А.В.

Истцом – Акционерным коммерческим …….. заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки по плате за обслуживание в размере … рублей …….. копеек и платы, ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) в сумме … рублей ….. копеек.

Банк при заключении ….. года кредитного договора № …….. с Семенок А.В. включил в договор условие (пункт 2.8 ) об установлении платы за обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.

Кроме этого, пункт 2.10 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платы за обслуживание кредита, или за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях регулируется Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации". Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Частью 9 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Согласно Положению о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденному Центральным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ N54-П (в ред. Положения, утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ N144-П), кредитная организация обязана для осуществления бухгалтерского учета открывать ссудный счет, который служит для отражения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, и не предназначаются для расчетных операций.

Ведение хозяйственного учета, элементом которого является ведение ссудного счета, является обязанностью хозяйствующих субъектов, а не физического лица в силу положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Между тем, по условиям кредитного договора плата за ведение (обслуживание) ссудного счета возложена на Заемщика.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.

Таким образом, действия Кредитора по открытию и ведению (обслуживанию) ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Согласно статье9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту1статьи1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданскимкодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта1статьи16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, требования истца – Акционерного коммерческого …… о взыскании с ответчиков неустойки по плате за обслуживание в размере … рублей …. копеек и платы, ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) в сумме … рублей ….копеек не основаны не законе и не подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 334 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Часть 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии с п.п. 1,2, 4 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

Пункт 5.1 кредитного договора предусматривает, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет /обеспечивает предоставление/ кредитору четырех автомобилей.

…………. года между Акционерным коммерческим ….(открытым акционерным обществом) и Семенок А.В. во исполнение обязательств по кредитному договору № ….. от …….. года был заключен договор залога № ……. на транспортные средства: автомобиль ……. регистрационный знак ….; автомобиль. ....... регистрационный знак ….., автомобиль …., регистрационный знак …., автомобиль ….., регистрационный знак …...

……… года между Акционерным коммерческим ……. (открытым акционерным обществом) и Семенок А.В. было заключено дополнительное соглашение № … к договору залога № …. от ….. года, согласно которого в состав залога, кроме транспортных средств, указанных в договоре залога, был включен автомобиль ….., регистрационный знак …….. (л.д. л.д. 20 – 21).

….. года между Акционерным коммерческим …(открытым акционерным обществом) и Семенок А.В. было заключено дополнительное соглашение № … к договору залога № … от … года, согласно которого предметом залога явились: автомобиль …. регистрационный знак ……. и автомобиль ….., регистрационный знак …. (л.д. л.д. 22 – 23).

Пунктом 5.1.3 кредитного договора предусмотрена плата за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к объёму имущественного обеспечения – ….. рублей ……..копейки в месяц.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрена плата за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, в размере …… годовых от суммы кредита за период с даты подписания кредитного договора (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита включительно. Указанные платы вносятся в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.7 кредитного договора.

Согласно представленных расчетов / л.д. л.д. 25 – 26; 30 – 36/, по состоянию на ……. года задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – … рублей, просроченные проценты – ….. рубля …копеек, неустойка за просроченные проценты – … рублей …. копеек, плата, ранее отнесенная на доходы (в части обеспечения) – …. рублей … копеек, неустойка за просроченную плату за неисполнение требований к обеспечению – …. рублей …. копеек, плата за неполное исполнение требований к обеспечению (периодическая) – …. рублей …. копеек, а всего …рублей ….копейки, которая и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно паспорта транспортного средства ….. / л.д. 16/ собственником автомобиля ………………….. регистрационный знак ……. является ответчик Семенок А.В..

Так как ответчик Семенок А.В. свои обязанности по погашению кредитного договора не исполняет, то требования истца – Акционерного коммерческого ….. об обращении взыскания на автомобиль ……. регистрационный знак ….. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.

Учитывая то, что заявленные истцом требования суд полагает необходимым удовлетворить частично, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере … рублей ……копеек, то есть по ….. рублей ……..копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого …….. (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ……. от ….. года, заключенный между Акционерным коммерческим ……… (открытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Семенок А.В..

Взыскать с Семенок А.В. и Семенок Е.М. в пользу Акционерного коммерческого ….. ( открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме … рублей …… копейки солидарно, обратив взыскание на автомобиль ….. регистрационный знак … залоговой стоимостью ……. рублей.

Взыскать с Семенок А.В. и Семенок Е.М. в пользу Акционерного коммерческого …… (открытое акционерное общество) в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины по ….. рублей ….. копеек с каждого, в остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого Суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.И. Прозапас