Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советско-Гаванский городской суд <адрес>,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У., с участием:
- представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Р. А. В..;
- ответчика Борисова Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Семенок А. В., Семенок Е. М., Борисову Г. В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены предмета залога,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю Семенок А. В., Семенок Е. М., Борисову Г. В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены предмета залога, обратилось Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России (далее – Сбербанк), который в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком индивидуальным предпринимателем Семенок А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме - рублей под 15% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременно с кредитным договором, заключены договоры поручительства с Семенок Е. М. (договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ) и Борисовым Г. В. (договор поручительства №.2 от ДД.ММ.ГГГГ), которые отвечают по обязательствам Заемщика, согласно ст. 363 ГК РФ, п.2.1. договоров поручительства в том же объеме, как и Заемщик, солидарно. Погашение кредита осуществляется согласно графику, установленному п. 2.5. кредитного договора. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно) и по дату последнего платежа в погашение кредита (включительно); уплата процентов производится ежемесячно в порядке, предусмотренном п.2.7. договора. Пунктом 2.8. договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 2% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платы за обслуживание кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 2.10. договора). ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору об изменении графика погашения основного долга. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору установлены срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и новый график погашения кредита. Одновременно заключен договор залога №.3, согласно которому банку в залог в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей предоставлены автомобили: «ММС Canter» N, грузовой-бортовой, и "Nissan Laurel" N, легковой. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме - рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Из заложенного имущества в наличии остался автомобиль «ММС Canter» N. Заемщику и Поручителям направлялись письма с предложением погасить долг, однако, до настоящего времени долг полностью не погашен. На ДД.ММ.ГГГГ сумма иска складывается из неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка с/с - рублей; неустойки за просроченные проценты -- рублей; просроченного основного долга - рублей; неустойки за просроченный основной долг - рублей; платы за обслуживание - рублей; просроченных процентов - рублей; просроченного основного долга - рублей. Итого: - рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков долг по кредиту в указанной сумме. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль "MMC Canter", грузовой-бортовой, государственный регистрационный № N и установить начальную продажную цену предмета залога.
До судебного заседания возражений на иск от ответчиков в суд не поступало.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Р. А. В. в обоснование своих доводов полностью сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента подачи иска и до настоящего времени платежи по кредиту так и не поступали. Начальную продажную цену автомобиля "MMC Canter", грузовой-бортовой, государственный регистрационный № N просит установить в размере, определенном договором залоговой стоимости, равной - рублей.
Ответчики Семенок А.В. и Семенок Е.М. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В деле об этом имеются сведения.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных ответчиков в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Борисов Г.В. в судебном заседании согласился с предъявленным иском, о чем написал и представил в суд заявление.
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом, между Кредитором - Сбербанком и Заемщиком – индивидуальным предпринимателем Семенок А. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Сбербанк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме - рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи (л.д.5-8).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору в тот же день банк заключил с Семенок Е. М. договор поручительства №.1 и с Борисовым Г. В. договор поручительства №.2 на всю сумму кредита (л.д.9-12). То есть поручители Семенок Е.М. и Борисов Г.В. приняли на себя солидарно с заемщиком ответственность перед Сбербанком России в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Семенок А.В. Банком было перечислено - рублей (л.д.19).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый график погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый график погашения кредита и срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно был заключен договор залога №.3, согласно которому банку в залог в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей предоставлены автомобили: «ММС Canter» N, грузовой-бортовой, и "Nissan Laurel" N, легковой.
В соответствиями с условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется согласно графику, установленному п. 2.5. кредитного договора; проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно) и по дату последнего платежа в погашение кредита (включительно); уплата процентов производится ежемесячно в порядке, предусмотренном п.2.7. договора; плата за обслуживание кредита в размере 2% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту установлена пунктом 2.8. договора; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платы за обслуживание кредита, согласно п. 2.10. договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.7 кредитного договора, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства №.1, 251.2, поручитель отвечает перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.п.2.3 Договоров поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Ответчики ознакомились со всеми условиями данных договоров и подписали их, тем самым, согласились исполнять перечисленные обязательства.
Судом установлено, что Заемщиком Семенок А.В. последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме - рублей, то есть Семенок А.В. прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Кроме того, Семенок не сохранил заложенное имущество - легковой автомобиль "Nissan Laurel" N.
На день подачи иска в суд задолженность по кредиту составляла - рублей, из которых: неустойка по плате за обслуживание кредита от остатка с/с - - рублей; неустойка за просроченные проценты - - рублей; просроченный основной долг - - рублей; неустойка за просроченный основной долг - - рублей; плата за обслуживание - - рублей; просроченные проценты - - рублей; просроченный основной долг - - рублей.
Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Согласно ст.329 ГК РФ, Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.361 ГК РФ, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая вышеизложенные нормы гражданского кодекса РФ, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту, в том числе путем обеспечения поручителем исполнения заемщиком своих обязательств, законны и обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ, В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.348 Гражданского кодекса РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст.349 Гражданского кодекса РФ, Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно приложения к договору залога №.3 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определена рыночная стоимость заложенного имущества, в том числе автомобиля "MMC Canter", грузовой-бортовой, государственный регистрационный № N, - в размере - рублей.
Другая рыночная стоимость заложенного имущества сторонами не представлена.
Суд полагает возможным установить начальную продажную цену указанного имущества в соответствии с указанной рыночной стоимостью, которая по взаимному согласию была определена сторонами.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере - рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенок А. В., солидарно с Семенок Е. М., Борисовым Г. В., в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России: - рублей, в качестве основного долга по кредиту с начисленными процентами и неустойкой за просрочку уплаты основного долга и процентов, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства №№ 251.1, 251.2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога №.3 от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль "MMC Canter", грузовой-бортовой, государственный регистрационный № N, принадлежащий Семенок А. В.
Установить начальную продажную цену на автомобиль "MMC Canter", грузовой-бортовой, государственный регистрационный № N при его реализации, в размере определенной договором залоговой стоимости, равной - рублей.
Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя Семенок А. В., Семенок Е. М., Борисова Г. В. перед Открытым акционерным обществом "Сбербанк России", в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка Россиипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №№ 251.1, 251.2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенок А. В., Семенок Е. М., Борисова Г. В. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Дополнительного офиса № Дальневосточного банка Сбербанка России, по - рублей с каждого, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок через Советско-Гаванский городской суд <адрес> с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д. К. Юманов