Решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советско – Гаванский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

представителя истца – Муниципального унитарного предприятия «…. «….» – Кондратюк А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Краснова В.И.

законного представителя ответчицы К.А.В. – Красновой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «… «…» к Краснову В.И., Красновой А.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с …… года по …. года в сумме ….. рублей …. копеек

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Муниципального унитарного предприятия «… «…», действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в Советско – Гаванский городской суд <адрес> с иском к Краснову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с … года по ….. года в сумме …. рублей ….. копеек. В обоснование заявленных требований указал на то, что Краснов В.И. является потребителем коммунальный услуг: тепловодоснабжения, водоотведения по адресу: г. ….. края ул. ……. дом ……. квартира ….. Ответчик Краснов В.И. оплату за коммунальные услуги вносит не в полном объёме, в связи с чем, за период с … года по … года задолженность за коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение составила ……рублей …….. копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Советско – Гаванским городским судом <адрес> к участию в деле в качестве законного представителя ответчицы К.А.В. привлечена Краснова А.Л..

До судебного заседания от ответчика и соответчицы письменных мнений или возражений на иск в суд не поступило.

В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «… «…» Кондратюк А.Г. уменьшил сумму исковых требований до … рублей …. копеек, в связи с тем что ответчик Краснов В.И. с ….. года отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ответчик Краснов В.И. уточненные исковые требования признал и пояснил, что он является собственником ? доли квартиры …дома … по ул. ….. в г. …... .края. Кроме него собственником ? доли данной квартиры является его дочь К.А.В..

Законный представитель ответчицы К.А.В. – Краснова А.Л. уточненные исковые требования признала.

Выслушав представителя истца Кондратюк А.Г., ответчика Краснова В.И., законного представителя ответчицы К.А.В. – Краснову А.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что собственниками двух комнат ( ….) в коммунальной квартире …. дома …. по ул. ……….. г. …. края в равных долях являются: Краснов В.И. и К.А.В., ….. года рождения / л.д. 79/.

В указанной квартире зарегистрированы с …. года: Краснов В.И.; с … года – К.А.В.. Данная квартира имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, горячую воду, то есть обеспечивается коммунальными услугами, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика / л.д. 10/.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 2 части 2 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Участие малолетних (несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста) в гражданских правоотношениях определяется статьями 21 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Имущественную ответственность по обязательствам малолетнего несут его родители, усыновители, опекуны.

Ответчики Краснов В.И. и законный представитель ответчицы К.А.В. – Краснова А.Л. свои обязанности в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с … года по … года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме …рублей …копеек.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменные заявления Краснова В.И. и Красновой А.Л. о признании иска приобщены к материалам дела.

Судом, в соответствии с частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В данном случае суд считает, что признание иска ответчиками закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения суд считает возможным ограничиться указанием на признание ответчиками иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.

Поскольку истец при обращении в суд с данным иском был освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчики не освобождены от уплаты судебных расходов, то с ответчика Краснова В.И. и законного представителя ответчицы К.А.В. – Красновой А.Л. подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере … рублей …копеек, то есть по … рубля … копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «….. «…» к Краснову В.И., Красновой А.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с … года по … года в сумме … рублей …… копеек удовлетворить.

Взыскать с Краснова В.И. и Красновой А.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «…. «…» задолженность за коммунальные услуги за период с … года по …… года в сумме … рублей … копеек солидарно.

Взыскать с Краснова В..И. и Красновой А.Л. государственную пошлину в бюджет ….. муниципального района ….. края по …. рубля ….. копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас