2-218/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> Киселев С.А.,
при секретаре Ахметовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зоренко В.П. к Зворыгину М.В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Зоренко В.П. обратился с указанным иском в Советско-Гаванский городской суд <адрес>, указав в исковом заявлении, что ответчик Зворыгин М.В. фактически проживает по адресу г.-, ул.-, -.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Зворыгин М.В. проживает по адресу п.-, ул.-,-. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями самого ответчика Зворыгина М.В., так и свидетельством № о регистрации по месту пребывания, справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Истец Зоренко В.П. и ответчик Зворыгин М.В. возражали против передачи дела на рассмотрение другого суда.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не проживал на территории Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, в связи с чем дело к производству Советско-Гаванского городского суда <адрес> принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ванинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Зоренко В.П. к Зворыгину М.В. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Ванинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: подпись Киселев С.А.
Копия верна. Судья Киселев С.А.