Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Булдаковой А.А.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Мешкова О.И. к ООО «ТП» о взыскании компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении
У С Т А Н О В И Л :
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Мешкова О.И. с иском к ООО «ТП» о взыскании компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в сумме -- рублей -- копейка.
До судебного заседания генеральный директор ООО «ТП» Суслов С.С. в письменном отзыве на иск указал, что исковые требования прокурора в интересах Мешкова О.И. о взыскании компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в сумме -- рублей -- копейка предприятие признает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания истец Мешков О.И. заявил об отсутствии с его стороны претензий к ООО «ТП» в связи с выплатой ему задолженности и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны по делу в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, руководствуясь ч.ч. 1,3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании прокурор Булдакова А.А. в связи с отказом истца от заявленных в его интересах прокурором исковых требования полагала необходимым производство по делу прекратить, на исковых требованиях не настаивала.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мешков О.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «ТП» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены, при увольнении Мешкову О.И. не выплачен окончательный расчет в сумме -- рублей -- копеек. Компенсация за задержку выплаты заработной платы Мешкову О.И. не начислялась и не выплачивалась.
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах Мешкова О.И. с иском к ООО «ТП» о взыскании компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении.
Истец Мешков О.И. до судебного заседания сообщил, что в связи с произведенными ему выплатами претензий к ООО «ТП» в настоящее время он не имеет.
Это заявление истца суд расценивает как отказ от исковых требований к ООО «ТП», заявленных в интересах Мешкова О.И. прокурором.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от заявленных прокурором в его интересах исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Мешкова О.И. к ООО «ТП» о взыскании компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Определение не вступило в законную силу.