Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Матченко Е.А., представителя ответчика – МУП «ГПБиО» Омельчук А.А., действующего на основании Устава МУП «ГПБиО» и прав по должности
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ГПБиО» об обязании очистить проезжую часть дороги по ул. № в г. С. в районе детского сада № и домов №№ от снежно-ледяных образований, подсыпать разрешенными противогололедными материалами
У С Т А Н О В И Л :
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУП «ГПБиО» об обязании очистить проезжую часть дороги по ул. № в г. С. в районе детского сада № и домов №№ от снежно-ледяных образований, подсыпать разрешенными противогололедными материалами.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии с ч.1 ст. 43 ГПК РФ был привлечен собственник дороги по ул. № в г. С. – администрация городского поселения «С».
До судебного заседания представитель ответчика – директор МУП «ГПБиО» Омельчук А.А. в письменном отзыве на иск указал, что на автомобильной дороге по ул. № в г. С. в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно производилась расчистка проезжей части от снежной наледи и подсыпка противогололедными материалами, что подтверждается актом выполненных работ.
В отзыве на иск Глава городского поселения «С.» указал, что на основании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между городским поселением «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> и Советско-Гаванским муниципальным районом <адрес>» и акта приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ сооружение «Дорога ул. №» общей протяженностью 417,25 погонных метра, расположенное в г. С., является собственностью городского поселения «С.», учтена в реестре муниципального имущества города с присвоением реестрового номера 01.99 и составляет казну городского поселения «С.».
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения представитель третьего лица не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в его отсутствие письменно суд не просил.
Учитывая изложенное, а также мнение участвующих в деле лиц, руководствуясь ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании прокурор Матченко Е.А. от заявленных исковых требований отказалась, пояснив, что после подачи иска ответчик добровольно удовлетворил исковые требования прокурора, в связи с чем необходимости принуждать ответчика к исполнению заявленных требований нет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей ясны и понятны, в связи с отказом от иска просила суд прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Омельчук А.А. подтвердил, что действительно, в настоящее время дорога по ул. № в г. С. приведена в состояние, отвечающее требованиям безопасности дорожного движения, расчищена, подсыпана противогололедными материалами, что подтверждается представленными документами, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «ГПБиО» об обязании очистить проезжую часть дороги по ул. № в г. С. в районе детского сада № и домов № № от снежно-ледяных образований, подсыпать разрешенными противогололедными материалами. В судебном заседании установлено, что в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ дорога по ул. № в г. С. неоднократно расчищалась после выпавших осадков, на проезжей части скалывалась наледь и производилась зачистка дороги от наледи, дорога подсыпалась отсевом, что следует из акта выполненных работ, представленного ответчиком суду. В связи с указанными обстоятельствами прокурор от поданного иска отказался и просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований.
Согласно ч. ч. 1 и 2 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае заявление прокурора об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «ГПБиО» об обязании очистить проезжую часть дороги по ул. № в г. С. в районе детского сада № и домов №№ от снежно-ледяных образований, подсыпать разрешенными противогололедными материалами прекратить в связи с отказом прокурора от иска и принятием этого отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Определение не вступило в законную силу.