Дело № 2-224/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.02.2011года г.Советская Гавань
Хабаровского края
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,
при секретаре Ахметовой А.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) к Жингель П.Г. о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в суд с иском к Жингель П.Г. о взыскании полученной пенсии в размере - руб. -- коп. В обоснование указывает, что ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 30.08.2008г. В соответствии с п.п. 2 п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем достижения 23 лет. Управление Пенсионного фонда РФ в Советско-Гаванском районе Хабаровского края назначило пенсию ответчику после достижения 18 лет в связи с обучением в Морском государственном университете им. Адмирала Г.И.Невельского. Факт обучения ответчика в учебном заведении подтверждается справкой № 17/298 от 23.03.2009г., согласно данной справке, окончание срока обучения – 31.07.2011г. 15.09.2010г. из указанного учебного заведения поступила справка о том, что ответчик обучался с 02.08.2005г. по 21.1.2009г. О том, что окончил обучение ответчик не сообщил. Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В результате того, что ответчик не сообщил об окончании обучения, произошла переплата пенсии за период с 01.11.2009г. по 30.09.2010г. в сумме - руб. -- коп.
В судебном заседании представитель истца Салькин К.А. требования поддержал, просил их удовлетворить, сослался на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Жингель П.Г. в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заявления о назначении пенсии от 03.04.2009г. ответчику назначена пенсия по основаниям – потеря кормильца.
Согласно справки выданной Морским государственным университетом им. Адмирала Невельского Г.И. срок обучения составляет с 01.08.2005г. по 31.07.2011г. (л.д.7).
Согласно обязательству Жингель П.Г. был уведомлен об обязанности в пятидневный срок сообщить в Управление Пенсионного фонда РФ обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение пенсии, в том числе об обстоятельствах, влекущих прекращение и изменение формы обучения (л.д.8).
Согласно справке от 03.09.2010 г. выданной Морским государственным университетом им. Адмирала Невельского Г.И., Жингель П.Г. 21.10.2009г. был исключен из указанного учебного заведения.
На основании ч.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер (лицо, имеющее право на получение пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем ответчица была осведомлена надлежащим образом при подаче заявления.
Однако, в нарушении указанного выше законодательства ответчик не уведомил учреждение пенсионного фонда, в связи с чем за период с 01.11.2009г. по 30.09.2010г. без предусмотренных законом оснований производились пенсионные выплаты, общая сумма которых составила - руб. -- коп
Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии ч.1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч.1 ст. 401 ГК).
Поскольку материалы дела не содержат сведений, исключающих вину Жингель П.Г. в незаконном получении пенсии, а напротив свидетельствуют о преднамеренности не предоставления сведений в Пенсионный фонд РФ влекущих прекращение ее выплаты, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивается с ответчика, с учетом освобождения истца от ее оплаты.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жингель П.Г. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) -- руб. -- коп.
Взыскать с Жингель П.Г. в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края - руб. -- коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения.
Судья подпись Киселев С.А.
Копия верна. Судья Киселев С.А.