Решение о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья



Дело № 2-33/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Булдаковой А.А.

истицы Жилинковой С.В.

представителя истицы Жилинковой С.В. – Власовой Т.П., действующей на основании доверенности от …. года,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «…..» Пчельникова П.В., действующего на основании доверенности № ….. от ….. года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилинковой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «……» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества в сумме …… рублей ……. копеек

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2010 года Жилинкова С.В. обратилась в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «…..» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества в размере … рублей. В обоснование заявленных требований указала на то, что она и её сын Ж.Е.С., … года рождения, проживают в квартире № … дома … по улице …. в г. ….. края. По вине ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «…» в её квартире не был до сего времени произведен ремонт кровли и парапета, карниза над балконом и водостока, которые с … года пришли в негодность, из – за чего в квартире круглый год сырость и запах плесени, так как с весны по осень снег и дождь заливают балконный блок и стену. На стенах плесень и грибок, отваливается штукатурка, балконный блок сгнил и не держит тепло. На протяжении четырёх лет она не может избавиться от блох, мокриц и моли. Всё это и проживание в таких неблагоприятных условиях вызвало повреждение здоровья её сына. Неоднократно, начиная с ….. года, почти регулярно обращается с просьбами и заявлениями в организации … об устранении протекания кровли и о выполнении качественного ремонта и замены кровли, парапета, водостока, карниза и балконного блока. С ……… года практически ничего не сделано. Квартира продолжает разрушаться, и жить в таких условиях вредит здоровью не только её сына и её тоже. У неё имеются соответствующие акты обследования инженерами ООО «…» с …. года по ….. год. Её сын состоит на учёте с диагнозом – ………. С ……. года было проведено медицинское обследование в Центре охраны материнства и детства г.. …….. врачами аллергологом – иммунологом, поставлен диагноз …... В ….. года она выезжала с ребёнком за свой счёт в ООО «Санаторий Лазурный» …….. края, где проходили обследование, курс лечения и оздоровления. В …. году проводили обследование в Детской Краевой клинике г. …….. и был поставлен диагноз врачами пульмонологом и иммунологом – аллергологом – …….., как приговор. В этом же году ребёнка вновь вывозила на лечение и оздоровление в ООО «Санаторий Лазурный» ….. края. Обследование в Детской краевой клинике г. ……. необходимо проводить каждые полгода, а у неё нет таких средств, да и еще квартиру необходимо привести в пригодность для проживания. Специалистами медицинского центра г. …. и г. ….. были назначены дорогостоящие эффективные препараты для лечения ….., такие как «…….», «……..», которые применяются регулярно для дыхания и снятия приступов. В стационаре не лечатся, так как специалистов и аппаратуры нет, на дому регулярно, то есть амбулаторно, проводятся курсы лечения под контролем участкового педиатра К.Т.Е.. Приобретен ультразвуковой ингалятор стоимостью. . рублей. Ею потрачены большие суммы денег на путевки, билеты и приобретение медицинских препаратов и лекарств. Ребёнок постоянно болеет и нужно продолжать лечение. Придётся еще не один раз проходить курсы лечения и обследования за пределами города, а проживание с диагнозом бронхиальная астма усугубляет здоровье. Сырость и плесень – еще угроза жизни её ребёнка. Из – за частых приступов болезни сын не может регулярно посещать детский сад. В результате она понесла дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья сына на приобретение лекарственных средств. Указать более точную сумму потраченных средств она не имеет возможности, за четыре года болезни это немалая сумма. Она воспитывает сына одна, так как является матерью – одиночкой и её доход не позволяет её полноценно лечить сына.

В дополнении к исковому заявлению Жилинкова С.В. указала, что её затраты согласно списка лекарственных препаратов, применяемых по назначению медицинских специалистов, выписанных из медицинской карты ребёнка со времени установления диагноза «бронхиальная астма», то есть с ….. года и в течение трёх лет составляют около ……. рублей, то есть за один месяц было потрачено около … рублей, за один год – около … рублей. Кроме этого она дважды вывозила ребёнка в санаторий «Лазурный» г. …….в …. году и в ….. году. За путевки доплачивала по ….. рублей, итого ….. рублей. Предоставить подтверждение потраченной суммы на путёвки и билеты она не имеет возможности и полномочий. В настоящее время сумма за билеты в Детскую ККБ г. ……. ей выплачена. Так как лекарственные препараты применялись по необходимости, она согласна ограничится суммой в … рублей/ л.д. 35 – 36/.

В представленных 10 августа 2010 года возражениях на исковое заявление представитель ООО «…….» указала: ООО «……» с исковыми требованиями Жилинковой С.В. о возмещении ущерба, причиненному здоровью, не согласно по следующим основаниям: Согласно выписки из медицинской карты детской поликлиники Ж.Е.С. в … году поставлен диагноз – рецидивирующий бронхит. ООО «…» зарегистрировано как юридическое лицо ….. года, производственную деятельность начало с ….. года. В материалах дела отсутствуют подтверждающие документы, свидетельствующие о причинах данного заболевания. Таким образом, не установлена причинно-следственная связь. В связи с этим довод истицы о том, что ответчик виновен в причинении вреда здоровью истицы и ее доверителя является надуманным и недоказанным. ….. года между муниципальным образованием городское поселение «……..» и ООО «….» заключен договор доверительного управления муниципальным жилищным фондом, в соответствии с которым Общество осуществляет организацию работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу улица …… дом ………….. Собственником квартиры в исковом заявлении необоснованно сделан вывод о бездействии управляющей компании. Так, за период деятельности Общества по письменным обращениям были неоднократно проведены обследования жилого помещения истицы на предмет подтопления по потолочному перекрытию. Возможность незамедлительно приступить к требуемым работам у Общества отсутствовала по причине полного освоения (путём проведения различных работ по содержанию и ремонту общего имущества) денежных средств, собранных от жильцов данного дома в качестве оплаты за содержание и ремонт жилого помещения. На настоящий момент перерасход по денежным средствам, затраченным на содержание и ремонт общего имущества, составляет … рублей … копеек. По накоплению денежных средств в …….. года был произведен ремонт кровли над квартирой. Следует отменить, до ……… года истицей ни разу не вносилась плата, предусмотренная Жилищным законодательством РФ, за содержание и ремонт общего имуществ многоквартирного дома, о чем свидетельствует расчет размера платы за жилое помещение – квартиры …дома ……… по улице ………….. Тем самым истица сознательно создала своим бездействием по оплате жилищных услуг условия для возникновения ущерба здоровью. ООО «….» просит в удовлетворении исковых требований Жилинковой С.В. отказать / л.д. 64 – 65/.

В судебном заседании истица Жилинкова С.В. уточнила исковые требования, просила взыскать расходы на покупку лекарств для ребёнка, произведенные в …. – ….. годах в сумме ……. рублей …….. копеек, расходы на приобретение ультразвукового ингалятора а размере … рублей и стоимость санаторно – курортных путевок в сумме …. рублей, при этом пояснила, что она с …. года проживает в доме по улице …, квартира расположена на пятом этаже. …. года у неё родился сын. При рождении никаких заболеваний у сына не было. В ….. году она написала заявление в …, чтобы устранили течь, так как в … года одна стена в квартире стала намокать, в зале появился грибок по всему периметру стен, сырость, плесень. С …. года ребенок начал болеть. Когда к ним пришли врачи и увидели, что потолок дома мокрый, то сообщили, что из-за этого у ребенка может быть хроническое заболевание. В …. году она устно обращалась к инженеру М. с вопросом об устранении течи на крыше и уборке снега с крыши, чтобы крыша не текла. В конце …….. года она обращалась к инженеру В. с вопросом чтобы скинули с крыши снег. К ней приходила инженер М., которая обследовала квартиру и составляла акты. ……. года она написала заявление в Общество с ограниченной ответственностью « ……», в котором просила отремонтировать кровлю, парапет, карниз водосточной трубы. На её обращение был дан ответ, что в её квартире нужен ремонт и был установлен срок ремонта до … года. …… года она написала заявление ответчику и просила произвести ремонт квартиры, заменить парапет и карниз водосточной трубы. В ….. года провели ремонт чердачного перекрытия и она – Жилинкова С.В. подписала акт выполненных работ, но весной опять появилась сырость, так как намокла стена. … года она написала заявление в Общество с ограниченной ответственностью « ……..» и просила очистить снег с крыши и убрать наледь, так как опять начала течь стена. …….. года она обратилась в прокуратуру с просьбой помочь в сложившейся ситуации и решить вопрос с ремонтом квартиры. С ….года она перестала платить за содержание и ремонт дома. Из-за постоянной сырости весной и осенью у ребёнка постоянно рецидив заболевания. По совету врачей в …. года она ездила с ребенком в краевой клинический центр охраны материнства и детства, где ребенку был выставлен диагноз – …… под вопросом. Там они сдали пробы на аллергены, которые показали, что у ребенка аллергия на сырость и влажность. Было назначено лечение. В ….. года по настоянию врача К. она – Жилинкова С.В. приобрела ультразвуковой ингалятор. В …. года ребенку в Детской краевой клиники г. …. выставлен диагноз – …, который вызван грибком в доме. Этот грибок провоцирует его заболевание, поэтому ребенку противопоказано жить в таких условиях. По рекомендации врачей Детской Краевой больницы с ….. по ……… года она вместе с сыном ездила в санаторий « Лазурный», заплатив за путевки …….. рублей.

Кроме этого, истица Жилинкова С.В. пояснила, что чеков на те лекарства, которые она покупала по назначению врачей, у не нет. Однако у неё имеются упаковки на лекарственные препараты, на которых стоит цена, а также срок изготовления и срок годности лекарства.

Представитель истицы Жилинковой С.В. – Власова Т.П. поддержала заявленные её доверительницей требования и пояснила: Согласно Приложению № 2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», в котором предусмотрены сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования, протечки в отдельных местах кровли должны быть устранены в течение 1 суток. Предельный срок выполнения ремонта повреждений системы организованного водоотвода, включая водосточные трубы – 5 суток. Ответчик знал о том, что в результате протечки в крыше жилого дома, в квартире истицы возникли неблагоприятные условия, небезопасные для жизни и здоровья граждан, проживающих в ней, о чем свидетельствует переписка между истицей и ответчиком и контролирующими органами, а также акты обследования жилого помещения. При сложившихся обстоятельствах, когда жилое помещение неоднократно заливается водой, ответчик обязан был дать правильную оценку сложившейся ситуации, так как по опыту своей деятельности в сфере жилищных услуг он не мог не осознавать наступление негативных последствий от залива квартиры, как для общего имущества жилого дома, так и для здоровья жильцов, проживающих в таком жилом помещении, тем более, зная по переписке и со слов истицы о том, что в квартире проживает больной ребенок. И при правильной оценке ситуации, ответчик обязан был отнести ее к разряду срочных аварийных работ, устранив протечки в крыше жилого дома и восстановив наружный водосток в установленные законом сроки. Кроме вышеназванным норм, обязанность по исполнению заявок, связанных с обеспечением безопасности проживания, согласно п.2.2.6 Правил выполняется в срочном порядке. Позиция длительного бездействия, которую занял ответчик, не корреспондирует как вышеназванным срокам, так и требованиям, изложенным в пункте 4.6. Правил от 27.09.2003 № 170 - подпункты 4.6.1.1. - 4.6.4.6. Так, согласно подпункту 4.6.4.6. Правил – повреждение кровли, свесов, желобов и водоприемных воронок необходимо устранять немедленно. Но несмотря на неоднократное обращения истицы к ответчику в устной и письменной формах в части необходимости срочного устранения течи в крыше дома, так как имеет место аварийная ситуация и создана угроза здоровью ребенка, ответчик занимает выжидательную позицию, вопреки не только здравому смыслу, но и в нарушении требований Правил по эксплуатации жилищного фонда, которые ответчик обязан выполнять. Так, в ответе за № …….. от … на заявление истицы от …… № ….. ООО «…» подтверждает, что техническое состояние жилого дома № ……. по ул. …… требует проведение текущего ремонта кровли над квартирой № …, который будет проведен ими до …... Устанавливая такие сроки, ответчик осознано нарушил требования Правил о немедленном устранении повреждений кровли. Уже только этот один ответ, исходящий от ответчика, свидетельствует о бездействии управляющей организации в своевременном выполнении своих прямых обязанностей, предусмотренных как в вышеназванном нормативном акте, так и в Приложении № 2 к Договору доверительного управления муниципального жилищного фонда от …. г. в пунктах З.1., 3.2. которого в качестве Перечня работ и услуг, оказываемой управляющей организацией по содержанию и текущему ремонту, значится ремонт отдельных участков кровли и ремонт участков покрытий парапета. Обязанность ответчика по устранению повреждений общего имущества жилого дома вытекает не только из обращений собственников жилых помещений, но и из прямых обязанностей по содержанию общего имущества жилого дома. Так согласно п.2.1.2. Правил Госстроя от 27.09.2003 № 17.0 организацию проведения осмотров и обследований жилых зданий (общие плановые осмотры, а также внеочередные осмотры) обязаны осуществлять соответствующие организации по обслуживанию жилищного фонда. Ответчик, зная о том, что протечки в крыше жилого дома им не устранены, как до ремонта крыши, произведенного в …… года, так и после ремонта, обязан был проводить в ……, в ….. и в. . годах неплановые осмотры крыши и ее конструкций и согласно требований, предусмотренных п.2.1.1.Правил проводить внеплановые осмотры после ливней, ураганных ветров, обильных снегопадов, наводнений и других явлений стихийного характера, вызывающих повреждения отдельных элементов зданий, выявления деформации конструкций и неисправности инженерного оборудования, нарушающих условия нормальной эксплуатации. При выполнении этих обязанностей и принятии своевременных мер по устранению протечек в крыше дома, истица не имела бы негативных последствий, какие она имеет от залива квартиры, которые не прекращаются ежегодно по нескольку месяцев. Согласно пункту 2.2.1 Правил рекомендуемый перечень работ по содержанию жилых домов, выполняемых организацией по обслуживанию жилищного фонда, приведенный в приложении N 4 Правил, к работам, выполняемым при подготовке жилых зданий к эксплуатации в весенне-летний период относится укрепление водосточных труб, колен и воронок; к работам, выполняемым при подготовке жилых зданий к эксплуатации в осенне-зимний период - работы по укреплению и ремонту парапетных ограждений; к работам, выполняемым при проведении частичных осмотров- промазка суриковой замазкой или другой мастикой гребней и свищей в местах протечек кровли и прочим работам - удаление с крыш снега и наледей. Эти работы согласно плану-графику, должны быть выполнены в течение недели, месяца и года в зависимости от их объема и вида (п.2.2.2 Правил). При подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период -неисправности крыш устраняются до 1 сентября - пп.2.6.2., 2.6.3 Правил. Но и эти сроки ответчиком в течение трех лет не соблюдались, о чем свидетельствуют факты неоднократного залива квартиры истицы от протечек в крыше. И только после вмешательства контролирующих органов, перечисленных истицей, Управляющая компания-….. в ….. года приступила к ремонту крыши жилого дома № … по ул. …., который как показала …….. года, был проведен некачественно. Считает, что антисанитарные условия в квартире истицы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья человека, о которых говорила истица, и оказавшие негативное влияние на здоровье ребенка истицы, были созданы по вине городской управляющей компании по причине его длительного бездействия в устранении аварийной ситуации и некачественного выполнения им ремонта крыши. Из Акта технического состояния жилого помещения от …….. года, составленным еще бывшей управляющей компанией, следует, что квартира истицы была залита водой по причине повреждений кровли и парапета, а также отсутствия надлежащего водостока. Это же «наследство» перешло ответчику, но и он, зная об этой проблеме, не устранил протечки в крыше. Неужели за три года своей деятельности на рынке жилищных услуг, ответчик, обязанный по закону немедленно устранить протечки в крыше, не смог обеспечить для жильцов квартиры № ……., безопасные для их здоровья, условия проживания в жилом помещении, которые он должен обеспечить в соответствии с требованиями действующего законодательства. Так, в соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 - раздел II, ответчик обязан содержать общее имущество многоквартирного дома в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей), в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан. Такие же требования ответчик обязан выполнять и в силу п.1.ст. 161 ЖК РФ. В возражениях на иск ответчик в обоснование отсутствия своей вины в заливе квартиры истицы ссылается на отсутствие денежных средств, необходимых для устранения протечки в крыше, по причине полного освоения денежных средств, собранных от жильцов дома № ……. по ул. ………… за содержание и ремонт общего имущества. Вместе с тем, после вмешательства в ситуацию контролирующих органов ответчик находит денежные средства. В действующем законодательстве отсутствуют нормы, не предоставляющие управляющим компаниям, обслуживающим муниципальный жилищный фонд, право на использование денежных средств, поступающих на содержание и ремонт общего имущества, от жильцов других многоквартирных домов. Кроме того, Управляющая компания получала денежные средства от жильцов дома № …. ежемесячно; аккумулируя их на общем счете ответчика. Деньги, поступающие от жильцов на ремонт общего имущества могут аккумулироваться на лицевом счете жильцов жилого дома только при наличии договора между управляющей компанией и жильцом, собственником жилого помещения. Но такой договор отсутствует. Считает, что временный перерасход по денежным средствам, затраченным на содержание и ремонт общего имущества конкретного дома при создании аварийной ситуации, которая устраняется согласно нормам действующего законодательства-немедленно, не может являться основанием для длительного бездействия ответчика в устранении течи в крыше дома. Поэтому доводы ответчика о причинах его бездействия в устранении течи в крыше считает полным абсурдом. Доводы ответчика о том, что истица создавала сама условия для возникновения ущерба здоровью, считает также необоснованными. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов. Из смысла данной статьи следует, что собственник жилого помещения должен оплачивать уже оказанные ему услуги в прошедшем месяце. Но если в течение всей деятельности ответчик не оказывал этих услуг или оказывал их некачественно, так почему истица должна производить оплату за бездействие ответчика. Тем более, что она несла значительные расходы на ремонт своей квартиры после ее залива, что могут подтвердить свидетели. В силу п.6 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и /или/ с перерывами, превышающими продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений. Но, несмотря на то, что истица в устном порядке неоднократно требовала от ответчика снижения платы, она ежемесячно получала от ответчика платежные документы на полную оплату услуг, фактически ей не оказанных. Принятие истицей мер к урегулированию вопросов оплаты может подтвердить свидетель Ж.Л.Б., которая в это время работала в управляющей компании. Ответчик сам создал условия для истицы, при которых она вынуждена тратить деньги ни на оплату услуг по содержанию и ремонту, а на устранение негативных последствий от залива квартиры. Если ответчик полагал, что истица в течение ……-…….годов необоснованно не производила оплату за содержание и ремонт общего имущества, то в силу п.29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, он в обеспечение своих обязательств по ремонту общего имущества, обязан был принимать меры к истребованию задолженности. Но ответчик бездействовал и в разрешении этого вопроса тем самым, создавая условия для нерегулярного поступления денежных средств на счет управляющей компании. Истица уже поясняла о причинной связи между виной ответчика в создании в ее квартире неблагоприятных условий для здоровья ее ребенка и причинением вреда здоровью ребенка. Она поясняет, что ответчик виновен ни в возникновении у ребенка ….., как это поясняет ответчик в письменных возражениях на иск, а в возникновении ……, диагноз которой был поставлен врачами детской поликлиники в ……..году, в ……… года подтвержден в Детской краевой клинической больнице, что подтверждается выписками из истории развития ребенка и сведениями из медицинской карты ребенка. Вместе с тем, созданные по вине ответчика неблагоприятные для здоровья ребенка условия проживания постоянно провоцируют рецидиву как …….., так и того же ….., ………, ……..и других заболеваний, которыми ребенок болел до …….. года. Особенно это обстоятельство прослеживается по записям врачей детской поликлиники, значащимся в медицинской карте ребенка и которые истица выделила в Перечне лекарственных средств, назначенных ребенку врачами детской поликлиники. В телевизионной передаче Малышевой Е. от 28.02.2010 на тему «Грибок на стенах» в ответ на вопрос Малышевой Е., чем опасно грибковое поражение, кроме того, что оно разрушает само жилище, Сергей ФИО18, доктор медицинских наук, профессор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им.А.Н.Сытина - ответил: Опасность заключается, прежде всего, в том, что грибки являются аллергеном. Особенно, если в квартире проживают дети или пожилые люди, у которых снижен иммунитет. Как правило, при длительном проживании, в помещении, пораженном грибками, у детей возникают аллергические реакции и самым крайним проявлением аллергических реакций является бронхиальная астма. Далее он продолжил: Грибок начинается размножаться тогда, когда есть повышенная влажность в квартире, в результате появляются черные разводы на стенах. Думаю, что врачи детской поликлиники, которые вызваны в.судебное заседание, подтвердят причинную связь между наличием влажности в квартире истицы, наличием в ней плесени, грибка и состоянием здоровья ее ребенка.

Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «…..» Пчельников П.В. заявленные Жилинковой С.В. требования не признал и пояснил, что считает, что Общество с ограниченной ответственностью «……» является ненадлежащим ответчиком. Данное Общество было зарегистрировано ……. года, а начало осуществлять свою деятельность с ……. года. На основании договора доверительного управления от …. года Общество обслуживает дом, в котором проживает истица. О протекании крыши над квартирой истицы в Обществе знали, был произведен внеплановый осмотр крыши, и была выявлена течь в крыше. Пояснения истицы в той части, когда она обращалась с заявлениями в компанию, он – Пчельников П.В. подтверждает. На заявление истицы от ….. года был дан ответ. На заявление истицы от ….. года ответ не дан, так как снег был убран с крыши. В данном доме в конце …..года была отремонтирована кровля, полностью заменена водосточная труба вместе с воронкой и коленом, утеплена кровля над квартирой Жилинковой С.В. Ребёнок истицы, согласно выписки из медицинской карты, начал болеть в ……. года, а течь в квартире, как пояснила истица, появилась в …. года. Получается, что ребенок начал болеть у истицы до образования в её квартире плесени. Считает, что причинно – следственная связь между заболеванием ребенка и состоянием квартиры не нашла своего подтверждения. Вина Общества с ограниченной ответственностью «…» не установлена и ни одного доказательства вины компании не представлена суду. У истицы имеется задолженность перед компанией с ……. года, поэтому о каких качественных услугах можно говорить. Также считает, что нет подтверждающих доказательств на покупку лекарственных препаратов, чеков у истицы нет. Непонятно каким образом бездействие Общества с ограниченной ответственностью «…» в … году привело к ухудшению здоровья её ребенка и каким образом путевки в санаторий были приобретены в качестве лечения.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Свидетель В.А.В. пояснил, что на его участке Ж.Е. не наблюдался, но согласно медицинской книжки, он – В.А.В. посетил данного ребёнка 5 раз. Первая запись в медицинской книжке им сделана ……. года и был выставлен диагноз: …. (…..). Основная причина данного заболевания – вирусы. ….. года Ж.Е. был выставлен диагноз: …... Данное заболевание для данного периода времени встречается не часто, в данном случае идет воспаление верхних дыхательных путей, это заболевание бактериального происхождения и может быть связано с плохим микроклиматом. Заболевание ….. при дальнейшем развитии переходит в …... Это заболевание уже более глубокое, так как воспаление переходит с носоглотки в трахею. ……. года ребенку был выставлен диагноз: …, который быстро вылечился. …… года ребёнку выставлен диагноз: …, обострения заболевания не было, заболевание прошло без приступов отдышки. Так как мальчик временно проживал у бабушки и дедушки, то в представленной ему судом медицинской книжке нет записи от … года, где ребенку был выставлен диагноз: … в стадии неполной ремиссии. Условия проживания могут провоцировать и приводить к респираторному аллергозу, который предшествует ….. На развитие ……. влияет много факторов: инфекция, состояние квартиры, климатические условия. При ….. ингалятор показан, но он – В.А.В. мальчику не назначал. Со слов Жилинковой С.В. ему – В.А.В. известно, что ребенок принимал то лекарство, которое он назначал.

Кроме этого, свидетель В.А.В. пояснил, что он проживает в квартире, расположенной под квартирой истицы Жилинковой С.В.. Квартира у истицы очень холодная и сырая. Стена в квартире Жилинковой С.В. не защищена, она промерзает. Истица ему жаловалась, что в квартире сыро и влажно.

Свидетель К.Г.Е. пояснила, что у неё на участке наблюдается Ж.Ж.. Данного ребенка она стала наблюдать с того периода, когда ему исполнился год. В … году ребенка направляли в г. …, где иммунолог и аллерголог выставили ему диагноз: …, было назначено лечение. ……. – это пограничное состояние человека: предастмы, бронхита. Причинами респираторного …. могут быть пищевые аллергены, сниженный иммунитет, сырость в квартире. Согласно медицинской карты ребенка, в ……. году в детской краевой больнице проводили пробы на аллергены и согласно анализов было указано, что нельзя исключать пыльцевые и пищевые аллергены. В ……… году мальчик стал часто болеть. Для уточнения диагноза он был направлен в Детскую краевую больницу к аллергологу, где ему был выставлен диагноз: …, было назначено базисное лечение на … месяцев. Согласно записей в медицинской книжке, тесты на влажность и сырость мальчику не проводили. Какие точно причины привели к ухудшению состояния ребенка, она пояснить не может, это могли быть: аллергены, такие как пыльцевые, пищевые, а также грибок, плесень. Так как мальчик стоял в группе частоболеющих детей, то примерно … – … года она – К.Г.Е. рекомендовала санаторно – курортное лечение ребенку, оформив ему санаторно – курортную карту. Такому ребенку как Ж. с его заболеванием обязательно нужно санаторно – курортное лечение. После лечения в конце …. года наблюдалось улучшение состояния ребенка, приступов ……. не было. В ….. года ребенку был поставлен диагноз: …... Для того чтобы определить, что …. у мальчика развилась из-за сырости и влажности в квартире, необходимо сделать анализы. Провоцирующим фактором развития ……. может быть сырость и влажность в квартире. При ……. обязательно нужен ультразвуковой ингалятор, который снимает приступы. Препараты, которые необходимы для лечения …, дорогие и не всегда имеются в продаже. Если бы ребенок истицы не использовал те препараты, которые ему были назначены, то улучшение состояния не было, а в данном случае у мальчика была …….., а после приема препаратов ……. стала ……..

Кроме этого, свидетель К.Г.Е. пояснила, что она была в квартире у истицы Жилинковой С.В. В квартире имеется грибок, так как повышенная влажность воздуха и сырость. Она не интересовалась у Жилинковой С.В. откуда в квартире такая влажность.

Свидетель Е.Л.В. пояснила, что на протяжении десяти лет она является соседкой истицы Жилинковой С.В. и знает состояние квартиры последней. С …. года квартиру истицы стало постоянно заливать. Весной, когда оттепель, а также в осенний период, по одной стене течет вода и стена черная. Ребенок у Жилинковой С.В. постоянно болеет, ходит с ингалятором.

Свидетель К.Е.С. пояснила, что проживает в одном подъезде с истицей Жилинковой С.В., часто ходит в гости к ней и знает состояние её квартиры. Весной снег тает и заливает квартиру Жилинковой С.В. В квартире истицы постоянно сырость, плесень, стена черная. Жилинкова С.В. и весной ….. года и весной ….. года обращалась в управляющую компанию, по недостатки управляющей компанией не устраняются, в квартире истицы как текло, так и продолжает течь. Ребенок у Жилинковой С.В. часто болеет, в детский сад практически не ходит. У него ……..

Свидетель Ж.Л.Б. пояснила, что она является матерью истицы Жилинковой С.В. С ….года как начинается весна, …. – ….., в квартире дочери водопад, стена покрывается зеленым мхом и белым пухом. Всю зиму стена мокрая и влажная. У внука начинается обострение, он кашляет, задыхается, поэтому мальчик пользуется ингалятором. Дочь сама покупает лекарства для лечения сына. Дочь неоднократно обращалась в управляющую компанию, откуда приходили инженеры и составляли акты. В ….. и …. годах делали крышу, но так до конца и не сделали. После ремонта в ……. – …. года течь стало еще больше, вода стала течь через окно и по потолочному перекрытию.

Свидетель М.И.А. – инженер ООО « …» пояснила, что истица Жилинкова С.А. проживает в пятиэтажном десятиподъездном жилом доме, который стоит на рельефной местности и расположен в три этапа, которые имеют перепады цокольной части, подвальной части и боковой стены. Квартиры истицы имеет уличную стену, которая промерзает. Когда по заявлению истицы она – М.И.А. приехала в квартиру к Жилинковой С.В., то увидела сырую стену, сырые пятна, обои отошли от стены, в квартире была большая влажность. Был сделан ремонт кровли над квартирой истицы, заменен фрагмент водосточной трубы, отсыпана керамзитом площадь над квартирой истицы для утепления потолочного перекрытия, утеплили карнизное перекрытие, но угол дома все равно промерзает. Эта стена проблемная, она пустотная.

В судебном заседании установлено:

Согласно свидетельств о регистрации права …. № … от … года и … № …. от …. года за Жилинковой С.В. и Ж.Е.С., ……. года рождения, зарегистрировано право долевой собственности, по ? доли каждого на квартиру …дома … по улице … в г. ……. края / л.д. л.д. 7 – 8/.

Матерью Ж.Е.С., …. года рождения, является Жилинкова С.В., что подтверждается свидетельством о рождении … № ……, выданном отделом ЗАГС администрации г. ……. районом ……. края / л.д. 9/.

…. года между Муниципальным образованием городское поселение «….» … района …. края и Обществом с ограниченной ответственностью «…..» заключен договор доверительного управления муниципальным жилищным фондом / л.д. 71 – 76/.

Согласно Устава Общество с ограниченной ответственностью «…..» выполняет функции по организации технического обслуживания, ремонта, а также сохранности и надлежащего использования принятых им в управление объектов жилищного фонда, в том числе дома № … по улице ….. в г. …… края / л.д. л.д. 67 – 70/.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «…» Пчельников П.В. не оспаривал факт нахождения дома, в котором проживает истица Жилинкова С.В. – по улице ….. г. …. в доверительном управлении Общества с ограниченной ответственностью «……».

Согласно представленного заявления от …… года Жилинкова С.В. обращалась в Управление муниципального заказчика с просьбой произвести ремонт крыши и парапета над её квартирой. Кроме того, в заявлении указала, что на протяжении 10 лет крыша течет / л.д. 47/.

Согласно акта технического состояния жилого помещения и элементов благоустройства от … года в квартире … в доме ….. по улице … в г. … края в результате осмотра выявлены следующие отклонения от норм: в данной квартире при обследовании на потолке в районе балкона видны подтеки от затекания в месте примыкания парапета и кровли по длине двух комнат. Причины отклонения от норм – длительный срок эксплуатации. Предложения по устранению отклонений – требуется ремонт узла соединения парапета и кровли, восстановить водосток / л.д. 48/.

…….. года директору МУП «…» выдано предписание № …, в котором указано, что согласно договору № … от ….. года и плана по текущему ремонту на ….. года необходимо в срок до ……. года произвести ремонт кровли по примыканию контруктив частей перекрытия по адресу: улица … дом … квартиры …., ……. / л.д. 49/.

……. года Жилинкова С.В. обратилась с заявлением в ООО «…..» в котором просила отремонтировать кровлю, парапет, карниз над балконом, сточную трубу над её квартирой, указав что более 10 лет не может добиться ремонта. Вода весной и летом заливает потолок, течет по стенам, между рамами окон и балконной двери, заливает балкон, так как нет стока над карнизом балкона. По стенам вмонтирована электропроводка, которая от сырости замыкает и бьёт током (угроза пожара), у неё маленький ребёнок. В квартире сырость, на стенах – плесень и грибок. Каждую весну, и не по одному разу, просит убрать снег с крыши. Её ребёнок, …. года рождения, более бронхиальной астмой. Ранее поданные ею заявления в управлении не найти из – за реорганизации. В ……. года было проведено обследование её квартиры, имеется акт. Ремонт так и не сделан. С момента обследования прошло два года, за этот период оплачивать за ремонт и содержание жилья считает нецелесообразным, так как по сути ремонта нет/ л.д. 51/.

….. года Жилинкова С.В. обратилась с заявлением в ООО «…», в котором просила предоставить ей сведения по поводу ремонта кровли над её квартирой, акт выполненных работ (акт от …… года и предписание № … от … года), смету о выполненных работах с … года по …. года, на основании чего и за что начисляется сумма платежа за ремонт и содержание жилья, так как ремонта в течение указанного срока произведено не было / л.д. 52/.

……. года исполняющим обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «…» Жилинковой С.В. был дан ответ за № …, в котором указано, что техническое состояние жилого дома по адресу: улица … дом ….. требует проведения текущего ремонта кровли над квартирой …; требующиеся ремонтные работы будут проведены до …. года / л.д. 53/.

….. года Жилинкова С.В. обратилась с заявлением в ООО «…..», в котором просила выполнить ремонтные работы по замене кровли, парапета и водосточной трубы, карниза над балконом, которые сгнили из – за несвоевременного ремонта. В течение с ….. года по … года из – за постоянного заливания водой и весной и летом сгнила балконная дверь и окно (рама). Просит произвести их замену. Кроме того, просит предоставить реестр (акт) выполненных работ по ремонту и содержанию жилья и суммы, потраченные конкретно на содержание и ремонт её жилья с … года по … года / л.д. 54/.

……. года Жилинкова С.В. обратилась в Прокуратуру г. ….. с заявлением, в котором указала, что более 10 лет не может добиться ремонта крыши и парапета по её многочисленным заявлениям и жалобам над её квартирой. Ранее она обращалась в другие организации …., теперь – в ООО «…..». В настоящее время требуется ремонт кровли, парапета, карниза над балконом, замена водосточной трубы, сгнившей рамы окна и балконной двери. Вода весной и летом заливает потолок, течет по стенам, из – за дыр на водосточной трубе заливается балконная дверь и окно, что от сырости сгнило. По стене вмонтирована электропроводка, которая от сырости замыкает и стена «бьёт» током. Она вынуждена часто менять обои, обрабатывать стену и углы комнаты хлоркой, так как на них плесень и грибок. Её ребёнок болеет …... Ранее поданные ею заявления в «…» не найти из – за постоянных реорганизаций. В ….. года было очередное обследования её квартиры, у неё имеется акт обследования, а также предписание, но никакого ремонта так и не было до сей поры. С …….. года она перестала оплачивать «услугу» за ремонт и содержание жилья, так как считает оплату нецелесообразной – за какой ремонт и какие «услуги» она в течение с … года по … года должна оплачивать. До указанного времени долгов по данным «услугам» у неё не было. На ………. года квартира была ею не приватизирована. В … году рассматривался у мирового судьи вопрос о её задолженности. Каждую весну слезно пишет в ….., просит убирать снег с крыши. В … года по её заявлению также было проведено обследование мастером «…..» её квартиры, составлен акт обследования, на основании которого её уведомили о ремонтных работах за № … от … года, которые должны быть выполнены до … года, но ничего не было сделано/ л.д. 55 – 56/.

………. года ………. городским прокурором Советско – Гаванской городской прокуратуры был дан Жилинковой С.В. ответ № …, в котором указано, что …. года заявление направлено начальнику Государственной жилищной инспекции Правительства ….. края и начальнику Территориального отдела Территориального управления Роспотребнадзора по … краю в …. и …… районах для рассмотрения и принятия мер в пределах компетенции. Также … года копия заявления Жилинковой С.В. направлена руководителю СО по г. …….. СУ СК при прокуратуре РФ по …….. краю для организации процессуальной проверки по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей должностными лицами ООО «….», ответственных за содержание жилья / л.д. 57/.

…….. года старшим следователем СО по г. … СУ СК при прокуратуре РФ по …. краю был дан Жилинковой С.В. ответ № …., в котором указано, что по заявлению проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ / л.д. 58/.

……. года исполняющим обязанности начальника Территориального управления Роспотребнадзора по …… краю в ….. и …… районах Жилинковой С.В. был дан ответ № …., в котором указано, что специалистами отдела проведена внеплановая выездная проверка ООО «….». На момент проведения проверки …….. года выявлено, что ремонт крыши дома начат ……. года. По факту выполнения работ управляющей компанией в адрес территориального отдела будет предоставлен акт выполненных работ. Кроме того, в ответе указано, что по рекомендации специалистов отдела, управляющая компания направит в адрес Жилинковой С.А. инженера, обслуживающего данный жилищный фонд, для составления акта и согласования проведения всех дальнейших работ по текущему ремонту. В связи с чем территориальным отделом будет выдано предписание о выполнении данных работ в запланированный срок / л.д. 59/.

…….. года Главой администрации муниципального образования городское поселение «…….» Жилинковой С.В. был дан ответ за № ….., в котором указано, что на её обращение в Государственную жилищную инспекцию Правительства … края о ремонте кровли и водосточных труб сообщает, что в настоящее время Обществом с ограниченной ответственностью «….» ведутся работы по ремонту кровли над её квартирой. Исполнение ремонтных работ по её квартире находится на контроле в отделе городского хозяйства Администрации города / л.д. 60/.

……. года Жилинкова С.В. обратилась с заявлением в ООО «….», в котором просила срочно очистить снег с крыши и убрать наледь с парапета и чердака, так как намокает потолок и вода течет по стене в её квартире/ л.д. 61/.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору, а если законом предусмотрены обязательные требования к товару, услуге, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу соответствующую этим требованиям.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2.2 Устава ООО «……..» предметом деятельности общества является организация услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества и жилых помещений в многоквартирных жилых домах / л.д. 67 – 70/.

Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включаются крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Общее имущество, согласно п. 10 подп. «г» Правил, должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителя) в состоянии, обеспечивающем соблюдении прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п. 11 подп. «а, з» Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно – климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что в течение длительного периода времени, включая период деятельности Общества с ограниченной ответственностью « ……», с …. по …. годы, квартиру истицы Жилинковой С.В. ежегодно заливает водой, в результате чего в квартире повышенная влажность и грибок. Истица Жилинкова С.В. неоднократно обращалась в различные инстанции, в том числе и к ответчику, с требованиями произвести ремонт крыши, парапета, карниза и водостока, расположенных над её квартирой. Предпринятые в ….. года ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью « ……» меры к улучшению состояния квартиры истицы не привели, так как ….. года квартиру Жилинковой С.В. вновь затопило.

В соответствии со статьей 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Согласно статьи 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

В процессе судебного разбирательства из показаний свидетелей, исследованных медицинских документов достоверно установлено, что у сына истицы Жилинковой С.В. был выставлен диагноз: в ….. году – ….., в ……. году – ……..

Вместе с тем, как пояснила допрошенный участковый педиатр – свидетель К.Г.Е. ни в …. году, ни в ……. году пробы на аллергены на сырость и влажность ребенку не проводили. Данное обстоятельство не отрицала в суде и сама истица Жилинкова С.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств того, что вред здоровью сыну истицы Жилинковой С.В. был причинен именно вследствие затопления её квартиры, в судебном заседании не установлено, а поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Жилинковой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «……» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества в сумме ….. рублей ……..копеек отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Судья: копия верна.

Судья Н.И. Прозапас

Решение не вступило в законную силу.