2-174/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советская Гавань 10 марта 2011года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Манушенковой Н. Б.,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова В.М. к МРИФНС РФ № 5 по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтов В.М. обратился в суд с указанным иском,
мотивируя тем, что после смерти сына -В.В., умершего 17.04.2010г открылось наследство в виде грузового автомобиля «-. 22.11.2010г он обратился к нотариусу за оформлением наследства, где узнал, что им пропущен срок принятия наследства. О наличии срока принятия наследства 6 месяцев он не знал, т.к. ранее наследство никогда не оформлял. Другие наследники - мать -Е.В., жена сына -Е.В. не претендуют на автомобиль. Данный автомобиль он перегнал в свой гараж, обеспечивает его сохранность, уплатил транспортный налог. Заявитель полагает, что срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после Старовойтова В.В.
В судебном заседании истец Старовойтов В.М. исковые требования поддержал, пояснил, что срок для принятия наследства им пропущен, т.к. он не знал, что существует срок для принятия наследства в 6 месяцев. Автомобиль сына он хранит в своем гараже.
Заинтересованное лицо -Н.В. поддержала исковые требования.
Заинтересованное лицо -Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо нотариус Тивоненко И.М. не явилась.
Свидетель -А.П. пояснил, что у умершего -В.В. находился в собственной грузовой автомобиль. Данный автомобиль в настоящее время хранится в гараже его отца Старовойтова В.М.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Хабаровскому краю, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Как видно из копии свидетельства о смерти, Старовойтов В.В. умер 17.04.2010г (л.д.5)
Из копии свидетельства о рождении. О заключении брака следует, что Старовойтов В.М. является отцом умершего, Старовойтова Е.В. является супругой умершего. (л.д.6-7)
Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства и копии ПТС, следует, что Старовойтов В.В. являлся собственником автомобиля грузового «МAZDA-BONGO» (л.д. 8-9). Из копии квитанции следует, что от имени -В.В. уплачен транспортный налог в размере -рублей.
Изучив материалы дела, заслушав пояснение сторон, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как было установлено в судебном заседании, днем открытия наследства, является 17.04.2010 года. Таким образом, истец должен был обратиться в нотариальную контору для принятия наследства в срок до 17.10.2010 года. Истец обратился к нотариусу за оформлением наследства 22.11.2010г. Срок принятия истцом был пропущен.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, истец Старовойтов В.М. является наследником первой очереди сына Старовойтова В.В. Пропуск срока для принятия наследства был обусловлен незнанием истцом установленного срока принятия наследства. О том, что пропущен срок принятия наследства, истец узнал от нотариуса 22.11.2010г. Причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, поскольку незнание правовых норм не может служить поводом для умаления прав гражданина. Кроме того, Старовойтов В.М. обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Таким образом, истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Старовойтов В.М. фактически принял наследство – принял меры по сохранению автомобиля, оплатил транспортный налог.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старовойтова В.М. удовлетворить.
Восстановить Старовойтову В.М срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Старовойтова В.В., в виде грузового-бортового автомобиля «МAZDA-BONGO» и признать его принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Советско-Гаванского городского суда подпись Н.Б. Манушенкова
Копия верна судья Н.Б. Манушенкова