Решение об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении



Дело № 2-141/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Топоровской А.И.

с участием:

.помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Шкреба Е.С.

представителя истца – Администрации городского поселения «…..» …….. района ……. края Бутеец М.М., действующей на основании доверенности № ……. от ……. года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «…….» ……. района ……. края к Литвинову С.Н. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2010 года Глава Администрации городского поселения «…….» ……. района ……. края обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Литвинову С.Н. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении. В обоснование заявленных требований указал на то, что жилое помещение – квартира № …, находящаяся в доме № …… по улице … в п. … района … края, является муниципальной собственностью администрации поселения на основании договора от …….. года «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности … района в муниципальную собственность городского поселения «…». В данном жилом помещении никто не зарегистрирован. … года была проведена рейдовая проверка жилого фонда городского поселения «….», в результате которой было выяснено следующее: в спорном жилом помещении проживает Литвинов С.Н.. За коммунальные услуги Литвинов С.Н. не оплачивает, оснований для проживания в жилом помещении не предоставлено. …….. года комиссия администрации городского поселения «…» вручила Литвинову С.Н. уведомление под роспись, согласно которому последнему было предложено в пятидневный срок предоставить в администрацию п. … документы, подтверждающие факт проживания, для регистрации по данному адресу. В противном случае администрация по истечении пятидневного срока с момента получения уведомления обратится в суд с заявлением о выселении из занимаемого спорного жилого помещения. Никаких действий на уведомление Литвинов С.Н. не произвёл, в администрацию не явился, документы на жилое помещение не предоставил. При таких условиях, а именно незаконное проживание, отсутствие регистрации, неоплата за коммунальные услуги, жилым помещением, принадлежащим муниципальному образованию городское поселение «…….», Литвинов С.Н. пользуется неправомерно, а администрация городского поселения «……» лишается права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

До судебного заседания письменных мнений на иск и возражений от ответчика в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца – Администрации городского поселения «…….» …….. района ……… края Бутеец М.М. поддержала заявленные требования.

Ответчик Литвинов С.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в суд не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца Бутеец М.М., изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры, полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено:

В соответствии с Договором о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности ….. района в муниципальную собственность городского поселения «…» от … года и уточнённого акта от … года приёма – передачи муниципального имущества (жилищный фонд социального назначения) из муниципальной собственности … района в муниципальную собственность городского поселения «…» квартира … в доме … по улице …… в п. … района ….. края является муниципальной собственностью администрации городского поселения «…..» / л.д. 5 – 8/.

Согласно выписки из лицевого счёта квартиросъёмщика, выданной …. года администрацией городского поселения «…..», в квартире ….. в доме ……. по улице …….. п. ……. района ….. края никто не зарегистрирован / л.д. 9/.

Согласно уведомлению администрация городского поселения «……» предлагала Литвинову С.Н., незаконно проживающему по адресу: п. ….. района ….. края улица …. дом …… квартира …, предоставить в администрацию поселения документы, подтверждающие факт проживания в указанной квартире. Данное уведомление получено Литвиновым С.Н. ….. года / л.д. 10/.

Согласно справки УФМС ответчик Литвинов С.Н. зарегистрирован по адресу: пос. ….. района ……. края улица ….., д. …….. кв. ……… / л.д. 18/.

Основанием для вселения в предоставленное жилое помещение, согласно статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР являлся ордер на жилое помещение, а с 1 марта 2005 года, в соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса РФ является договор социального найма.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Ответчиком суду не представлено никаких доказательств в подтверждение факта проживания в спорном жилом помещении на законных основаниях.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник квартиры предупреждал Литвинова С.Н. в письменном виде о необходимости освобождения квартиры, чего ответчиком добровольно исполнено не было.

Поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проживания ответчика в занимаемом им жилом помещении, он подлежит выселению из него.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Учитывая, что истец Администрация городского поселения «…..» … района … края на основании подп. 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, а ответчик нет, то с ответчика Литвинова С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ….рублей в соответствии с подп. 3 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 части 1 ст. 91 ГПК РФ в бюджет ……. района.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации городского поселения «…….» ……. района ….. края удовлетворить.

Истребовать у Литвинова С.Н. жилое помещение – квартиру ……. дома …… по ул. ……. п. ……. района ….. края.

Выселить Литвинова С.Н. из квартиры ….. дома ……. по ул. ……. п. ……. района …….. края.

Взыскать с Литвинова С.Н. государственную пошлину в бюджет ………района …. края в размере …….. рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас

Решение не вступило в законную силу.