Дело № 2-16/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
25 марта 2011 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Топоровской А.И.
с участием:
старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А.
ответчика Балема Ю.В.
представителя ответчика Балема Ю.В. – Безденежных Ю.Ю., действующего на основании доверенности от ….. года,
представителя соответчика – Администрации муниципального образования городское поселение «……..» Бутеец М.М., действующей на основании доверенности № …….. от ……. года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско – Гаванского городского прокурора в интересах муниципального образования городское поселение «……..» ….. района ….. края к Балема Ю.В., Балема Н.М., Администрации муниципального образования городское поселение «……», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ……. краю о признании незаконным распоряжения главы Администрации городского поселения «……» от ……..года № …….. «О заключении договора социального найма», признании незаконным договора социального найма жилого помещения – квартиры № ….. в доме ….. по улице …….. в п. ….. района от …….. года № ……, заключенного Администрацией муниципального образования городское поселение «……..» с Балема Ю.В., признании незаконным договора от …….. года № ….. на передачу жилого помещения – квартиры № …. в доме ….. по улице ……. в п. …….. района в собственность Балема Ю.В., отмене государственной регистрации права Балема Ю.В. на квартиру № …. в доме ….. по улице …….. в п. …….. района ….. края, выселении Балема Ю.В. и Балема Н.М. из квартиры № ….в доме ……. по улице ……. в п. ….. района …….. края
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2010 года Советско – Гаванский городской прокурор обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в интересах муниципального образования Городское поселение «……..» ……. района …края с иском к Балема Ю.В., Балема Н.М. о признании незаконным распоряжения главы Администрации городского поселения «…» от …….. года № …….. «О заключении договора социального найма», признании незаконным договора социального найма жилого помещения – квартиры № … в доме …. по улице …….. в п. ….. района от … года № …, заключенного Администрацией муниципального образования городское поселение «……» с Балема Ю.В., признании незаконным договора от ….. года № ….. на передачу жилого помещения – квартиры № ……. в доме … по улице ……. в п. …. района в собственность Балема Ю.В., отмене государственной регистрации права Балема Ю.В. на квартиру № …..в доме ….по улице …….. в п. ….. района …. края, выселении Балема Ю.В. и Балема Н.М. из квартиры № ….. в доме …. по улице ……. в п. ….. района ……… края. В обоснование заявленных требований указала на то, что. проверкой, проведённой Советско – Гаванской городской прокуратурой, установлены нарушения закона при распределении муниципального жилья Балема Ю.В. и его супруге Балема Н.М. администрацией городского поселения «…». Балема Ю.В. в очереди на предоставление жилого помещения по договору социального найма в Администрации городского поселения «…» никогда не состоял, малоимущим, нуждающимся в предоставлении жилого помещения в соответствии с требованиями статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке не признавался. В нарушении требований части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации Глава Администрации городского поселения «………» Яковенко И.В., заведомо зная о том, что Балема Ю.В. в очереди на предоставление жилого помещения по договору социального найма в Администрации городского поселения «……» не состоит, малоимущим, нуждающимся в предоставлении жилого помещения в установленном законом порядке не признан, …… года распоряжением № …….. «О заключении договора социального найма», которым дал указание специалисту Администрации поселения Безденежных Ю.Ю. подготовить и выдать Балема Ю.В. договор социального найма на квартиру …….. в доме ….. по улице …… в п. ……….. района … края. ….. года Администрацией поселения в лице Главы Администрации Яковенко И.В. с Балема Ю.В. в нарушение требований закона заключен договор социального найма указанной квартиры для использования в целях проживания нанимателя и члена его семьи Балема Н.М.. Договором № ….. на передачу жилого помещения в собственность граждан от …… года квартира …. в доме ….. по ул. ……..в п. ……. района ……… края передана в собственность Балема Ю.В.. …… года право собственности Балема Ю.В. на указанную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по …… краю – свидетельство о государственной регистрации права ………. Договор передачи квартиры в собственность гражданина в соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к категории оспоримых сделок, поскольку вопрос о его недействительности в соответствии с действующим гражданским законодательством может быть решен только судом при установлении в судебном заседании нарушений закона, влекущим недействительности сделки. Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено Балема Ю.В. в нарушении требований жилищного законодательства, распоряжение от …… года № … «О заключении договора социального найма» издано главой Администрации городского поселения незаконно, договор социального найма квартиры …… в доме …. по улице … в п. …….. района ……… края от ……… года № ……. и договор на передачу жилого помещения – квартиры ….. в доме. …… по улице ….. в п. … района …….. края в собственность Балема Ю.В. следует признать недействительными. В случае признания договора приватизации квартиры недействительным, подлежит отмене и государственная регистрация права Балема Ю.В. на указанную квартиру. Поскольку Балема Ю.В. и Балема Н.М. были вселены в жилое помещение с нарушением требований жилищного законодательства, они подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
22 июня 2010 года Советско – Гаванским городским судом Хабаровского края к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ……… краю / л.д. 39 – 41/.
12 января 2011 года Советско – Гаванским городским судом Хабаровского края к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования городское поселения «….» / л.д. 201 – 204/.
В суд прокурор Советско – Гаванской городской прокуратуры представил заявление о прекращении производства по делу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки по неуважительным причинам.
Выслушав мнение ответчика Балема Ю.В., представителя ответчика Балема Ю.В. – Безденежных Ю.Ю., представителя соответчика – Администрации муниципального образования городское поселение «……» Бутеец М.М., суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявление Советско – Гаванского городского прокурора об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы муниципального образования « Городское поселение Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско – Гаванского муниципального района, в чьих интересах заявлен иск, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Советско – Гаванского городского прокурора в интересах муниципального образования городское поселение «……» …….. района …..края к Балема Ю.В., Балема Н.М., Администрации муниципального образования городское поселение «……..», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по …… краю о признании незаконным распоряжения главы Администрации городского поселения «…..» от …. года № ….. «О заключении договора социального найма», признании незаконным договора социального найма жилого помещения – квартиры № …… в доме …по улице …. в п. … района от … года № …, заключенного Администрацией муниципального образования городское поселение «…» с Балема Ю.В., признании незаконным договора от … года № ……. на передачу жилого помещения – квартиры № … в доме … по улице …. в п. …….. района в собственность Балема Ю.В., отмене государственной регистрации права Балема Ю.В. на квартиру № ….. в доме … по улице … в п. ……… района ……. края, выселении Балема Ю.В. и Балема Н.М. из квартиры № ……. в доме ……. по улице ……. в п. ……. района ….. края в связи с отказом от иска и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Н.И. Прозапас
Определение не вступило в законную силу.