2-204/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Советская Гавань 01 апреля 2010года
Советско- Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,
при секретаре Ивановой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СБ в к Миняловой О., Шульга Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
СБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28.01.2009 г. СБ и Миняйловой О.М. заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором ответчику представлен кредит под 18% годовых сроком по 28.01.2012г. Кредит обеспечен поручительством Шульга Н.В. Погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно в соответствии с п.4.1 и 4.3 кредитного договора. Ответчик неоднократно допускала просрочку погашения кредита. Последний платеж произведен 30.08.2010г. в сумме. На 10.09.2010г образовалась задолженность – просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты, всего = рубля = копеек.
В судебное заседание представитель истца СБ не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, представил заявление об уменьшении исковых требований до = рублей = копеек в связи с погашением части долга.
Ответчик Миняйлова О.М. признала исковые требования полностью, пояснила, что платежи ею возобновлены с 24.01.2011г. Уплатит кредит полностью до декабря 2011г.
Ответчик Шульга Н.В. не признал исковые требования, т.к. не собирается выплачивается кредит, у него тяжелое материальное положение, многодетная семья, он находится на пенсии, в его семье несколько своих кредитов.
Как следует из представленных материалов, между истцом и Миняйловой О.М. заключён кредитный договор 28.01.2009 г. на срок до 28.01.2012 г. с взиманием 18% годовых, в случае просрочки платежей предусмотрена уплата неустойки (п.4.1,4.3,4.4). Миняйловой О.М. подписано срочное обязательство заемщика, в соответствии с которым он обязан в установленные в обязательстве сроки ежемесячно погашать долг с начисленными на него процентами.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства от 28.01.2009г Шульга Н.В. обязан перед банком отвечать за исполнение Миняйловой О.М. обязательств заёмщика по вышеуказанному кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств.
Как следует из представленного расчета задолженности сумма долга составляет = рублей = копеек.
Применённая истцом методика расчета долга по кредиту и процентов по нему соответствует условиям заключенного кредитного договора и не противоречит действующему законодательству ( ст. 809 ГК РФ).
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 807-810,819, 309, 361,363, 323 ГК РФ в заявленном размере и считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно.
Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа.
Согласно ст. 807, ст. 809, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа. Аналогичное положение предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства..
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежит возмещению уплаченная банком при подаче иска государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Миняйловой О.М, Шульга Н.В.,
задолженность по кредитному договору солидарно и возврат государственной пошлины в сумме, а всего солидарно взыскать = рубля = копейки в пользу СБ
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско- Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Н.Б. Манушенкова