№ 2-358/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Советская Гавань 31.03.2011г.
Хабаровского края
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,
при секретаре Сизовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Авдюшкиной С.В., Кузнецовой Л.Н. о досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Авдюшкиной С.В., Кузнецовой Л.Н. о досрочном взыскании долга по кредиту в общей сумме - руб. -- коп. Из которых, просроченный основной долг составляет - руб. -- коп., просроченные проценты - руб. -- коп., неустойка за просроченный основной долг - руб. -- коп., причитающиеся проценты на дату окончания срока кредитования - руб. -- коп. В обоснование истец указал, что 26.11.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и Авдюшкиной С.В. был заключен кредитный договор № 20723 о предоставлении кредита в сумме - руб. под 18% годовых сроком до 26.11.2011г. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.
В обеспечение исполнения данного обязательства был заключен договор поручительства № 20723/1 от 26.11.2008г. с Кузнецовой Л.Н. Последний платеж заемщиком был внесен 29.12.2010г. в сумме 4000 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму долга солидарно.
В судебном заседании представитель истца Рахтиенко А.В. требования уточнила, пояснив, что в ответчиком Авдюшкиной С.В. в счет погашения долга было внесено - руб. в связи с этим, просит взыскать с ответчиков - руб. 89 коп. в счет погашения просроченного основного долга. Указывает, что основании для привлечения к какой либо ответственности Иващенко Е.В. нет.
Ответчик Авдюшкина С.В. в судебном заседании требования признала, пояснила, что кредит она взяла вместе с Кузнецовой для Иващенко Е.В. Кредит она взяла добровольно без принуждения. Деньги получила она и передала Иващенко Е.В. Иващенко сразу стала допускать просрочки в связи с чем денежные средства вносила она и поручитель.
Ответчик Кузнецова Л.Н. в судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснениям Авдюшкиной С.В.
Свидетель Иващенко Е.В. в судебном заседании пояснила, что действительно Авдющкина С.В. по ее просьбе взяла кредит и денежные средства передала ей. В настоящее время она работает в СП «Аркаим», ее заработок составляет около - рублей. Она согласна погашать задолженность по кредиту.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что 26.11.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и Авдюшкиной С.В. был заключен кредитный договор № 20309 о предоставлении кредита в сумме - руб. под 18 % годовых.
Согласно указанному договору кредитования, акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации были предоставлены Авдюшкиной С.В. денежные средства в размере - рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 2312 от 26.11.2008г. (л.д.9).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
Согласно срочному обязательству от 26.11.2008г., Авдюшкина С.В. обязана производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа, месяца следующего за платежным, начиная с 01.12.2008г. в сумме - рублей -- коп. Данная обязанность Авдюшкиной С.В. не выполняется. Аналогичное положение закреплено в п. 4.1. договора кредитования.
Согласно п.4.3 договора кредитования уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
За нарушение указанных обязанностей договором в п. 4.4 предусмотрена неустойка.
Согласно кредитному договору, в связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в соответствии с п. 5.2.4 банк имеет право досрочно потребовать от заемщика всей суммы кредита., уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, а также вправе предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 361, 362, 362 ГПК РФ, договору поручительства, заключенному 26.11.2008г. банком с Кузнецовой Л.Н., поручитель обязан отвечать за неисполнение Авдюшкиной С.В. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно кредитному договору, срок возврата кредита - 26.11.2011г.
Согласно пункту4статьи367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Обязательство поручителя не прекращено, поскольку долг о взыскании которого просит банк сформировался менее чем за год.
По состоянию на 14.01.2011г. задолженность Авдюшкиной С.В. составляет - руб. -- коп., что подтверждается расчетом. Сторонами данный расчет не оспаривался. Судом расчет проверен и признается обоснованным.
В судебном заседании было установлено. Что в счет погашения задолженности, после предъявления иска в суд было внесено - руб.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым требования ОАО «Сбербанк России» к Авдюшкиной С.В., Кузнецовой Л.Н. удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере - руб. -- коп.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
С учетом этого, правоотношения, возникшие между Авдюшкиной и Иващенко в связи с передачей денежных средств последней, никаких обязанностей и прав для банка не порождают, поскольку он стороной в данных обязательствах не является. С учетом этого, требования должны быть удовлетворены за счет Авдюшкиной и Кузнецовой.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Авдюшкиной С.В., Кузнецовой Л.Н. о досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Авдюшкиной С.В., Кузнецовой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере - руб. -- коп.
Взыскать с Авдюшкиной С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - руб. -- коп.
Взыскать с Кузнецовой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - руб. -- коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в кассационном порядке в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 01.04.2011г.
Судья: Киселев С.А.