Дело № 2 – 191/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
23 мая 2011 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Сергушевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравченко С.В. о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего …… года мужа Кравченко А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
17 ноября 2010 года Кравченко С.В. обратилась в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований указала на то, что она является супругой Кравченко А.Н., умершего ….. года. В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 111 – ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75 – ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» она является правопреемником умершего застрахованного лица и имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части его индивидуального лицевого счета. Однако ею был пропущен шестимесячный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установленный Федеральным законом № 111 – ФЗ по следующим причинам: отсутствие нормативной регламентации порядка обращения в ПФР за указанными выплатами (до 06 ноября 2007 года), а также по причине незнания ею о таком праве на обращение за выплатами средств пенсионных накоплений, принадлежащих умершему застрахованному лицу. Просит восстановить ей пропущенный срок на обращение в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего … года мужа Кравченко А.Н..
В судебное заседание заявитель Кравченко С.В., заинтересованные лица – представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советско – Гаванском районе Хабаровского края, К.С.А., С.Ю.А., М.Н.А., Г.Е.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
В представленном в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края отзыве заместитель начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советско – Гаванском районе Хабаровского края указала на то, что в соответствии со статьёй 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 111 – ФЗ и правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741, правопреемники умерших застрахованных лиц имеют право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц. Выплату средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Обязанность по выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений возникает в Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов при условии наступления смерти застрахованного лица, а также обращения за указанной выплатой его правопреемников до истечении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Кравченко А.Н., умерший ………. года, за которого уплачивались страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, приходился правопреемнику супругом, соответственно у Кравченко С.В., как у правопреемника, возникло право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Вместе с тем, заявителем Кравченко С.В. при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. Одновременно с этим пункт 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741, предусматривает, что в случае пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемник имеет право восстановить его в судебном порядке. Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока с учетом разумности и добросовестности действий заявителя. / л.д. 20/.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии ………. № ……., выданном …….. года отделом ЗАГС администрации …….. района …….. края, Кравченко А.Н. умер …….. года / л.д. 5/.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из лицевого счёта застрахованного лица в специальную часть индивидуального лицевого счета Кравченко А.Н. включено …….. рубль …….. копеек / л.д. 21 – 27/.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Заявитель Кравченко С.В. является супругой Кравченко А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии …. № ….., выданным ………. года ……… края / л.д. 6/.
Матерью умершего Кравченко А.Н. является Г.Е.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии … № …., выданном …. года на имя Кравченко А.Н. / л.д. 38/ и свидетельством о заключении брака между К.Е.М. и Г.С.М. серии … № ….., выданном …. года, после заключения брака жене присвоена фамилия « Г.» / л.д. 39/.
Допрошенная …….. судом ……… края на основании определения Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края свидетель У.Л.Н., предупреждённая судом по ст.ст. 307 – 308 УК РФ, пояснила, что является соседкой Г.Е.М., …….. года рождения, которая в силу возраста является нетранспортабельной (не ходит). У Г.Е.М. в Хабаровском крае проживал сын Кравченко А.Н., который умер, остались сноха и дети. Г.Е.М. на свою долю в квартире не претендует, просила долю в пенсионных накоплениях умершего оставить за ней / л.д. 35 – 41/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что кроме заявительницы – жены умершего – Кравченко С.В., на накопительную часть пенсионных накоплений Кравченко А.Н., претендует и его мать – Г.Е.М., то есть имеется спор о праве.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кравченко С.В. о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего ……. года мужа Кравченко А.Н. оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Кравченко С.В. её право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Н.И. Прозапас
Определение не вступило в законную силу.
«Согласовано»