О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
«25» мая 2011 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой А.В.,
при секретаре Путято Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Андрейчук В.А. к Управлению образования Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МОУ СОШ № 1 города Советская Гавань о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере тысяч рублей копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В Советско-Гаванский городской суд поступило исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Андрейчук В.А. к Управлению образования Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МОУ СОШ № 1 города Советская Гавань о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере тысяч рублей копеек.
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило в письменной форме заявление Андрейчук В.А. о прекращении дела, в котором она просит прекратить гражданское дело по её исковому заявлению к Управлению образования Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МОУ СОШ № 1 города Советская Гавань о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере тысяч рублей копеек в связи с отказом от иска ввиду добровольного его исполнения ответчиками. Других претензий она к ответчикам не имеет.
Кроме того, Андрейчук В.А. в своём заявлении от 23.05.2011 года, указывает, что ей разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ. Данное заявление было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Также в своём заявлении Андрейчук В.А. просит суд прекратить гражданское дело по её исковому заявлению в судебном заседании без её участия.
В судебном заседании помощник прокурора Булдакова А.А. также отказалась от поданного прокурором искового заявления в интересах Андрейчук В.А., ввиду добровольного исполнения ответчиками исковых требований и не возражала против прекращения гражданского дела по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Андрейчук В.А. к Управлению образования Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МОУ СОШ № 1 города Советская Гавань о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере тысяч рублей копеек.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление Андрейчук В.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по ниже следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 39 ч. ч. 1-2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, представленное суду заявление не противоречит закону, также суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении заявления Андрейчук В.А. Также, суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при прекращении производства по данному делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Андрейчук В.А. отказалась от иска, просит дело прекратить и, её отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу Андрейчук В.А. судом разъяснены и ей понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, федеральный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Андрейчук В.А. от искового заявления Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Андрейчук В.А. к Управлению образования Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МОУ СОШ № 1 города Советская Гавань о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере тысяч рублей копеек.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Андрейчук В.А. к Управлению образования Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и МОУ СОШ № 1 города Советская Гавань о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере тысяч рублей копеек - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.В. Морозова