Дело № 2 – 259/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Сергушевой Ю.В.
с участием представителя истца – Акционерного коммерческого …… банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Рахтиенко А.В., действующей на основании доверенности от …….. года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «…..» к Прохорову Г.М. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме ….. рублей ……. копейки и судебных расходов в размере ….. рублей ……. копеек,
У С Т А Н О В И Л:
11 января 2011 года представитель Открытого акционерного общества «….», действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Прохорову Г.М. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме … рублей … копейки и судебных расходов в размере … рублей … копеек. В обоснование заявленных требований указал на то, что … года между Акционерным коммерческим … банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Б.П.В. был заключен кредитный договор № …. В соответствии с кредитным договором Б.П.В. был предоставлен кредит в сумме … рублей сроком по … года под …% годовых на «неотложные нужды». Получение кредита наличными деньгами подтверждается расходным кассовым ордером № … от … года. В качестве обеспечения по обязательствам заёмщика перед банком одновременно с кредитным договором заключен … года договор поручительства № … с Прохоровым Г.М., который отвечает по обязательствам заёмщика согласно ст. 363 ГК РФ, пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства «в том же объёме, как и заёмщик», «солидарно». Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан в соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора и статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. За время действия кредитного договора заёмщиком был внесен единственный платёж в сумме … рублей, который был зачислен в уплату задолженности по кредиту и срочных процентов и который не погасил остаток основного долга по договору. Согласно информации отдела администрации … района … края от … года в архиве ЗАГС имеется запись акта о смерти Б.П.В. за № … от … года. По сообщениям нотариусов … нотариального округа … края наследники Б.Н.В. о принятии наследства не обращались. В Дополнительном офисе № … России на имя заёмщика открыт счет с остатком вклада в сумме … рублей … копеек. В силу статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 этой статьи устанавливает к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, то есть правила займа. Поскольку условиями кредитного договора – пункты 4.1 и 4.3 предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям – к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено: при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с пунктом 2.8 вышеуказанных договоров поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заёмщика, также отвечать в случае смерти заёмщика. На … года сумма иска складывается из: просроченный основной долг – … рубля … копейка, просроченные процента – … рублей … копеек, а всего … рублей … копейка. Данную сумму, а также государственную пошлину в размере … рублей … копеек и просит взыскать Акционерный коммерческий … банк Российской Федерации, обратив взыскание на наследственное имущество – денежные средства, находящиеся на счете на имя заемщика Б.П.В.
До судебного заседания письменных мнений на иск и возражений от ответчика в суд не поступило.
В судебном заседании истец представитель Акционерного коммерческого … банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Рахтиенко А.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что единственный платеж в размере … рублей был внесен заемщиком Б.П.В. … года.
Ответчик Прохоров Г.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки / л.д. 43/, в судебное заседание не явился, не сообщил о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ссуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца – Акционерного коммерческого … банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Рахтиенко А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено:
… года между Акционерным коммерческим … банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Б.П.В. был заключён кредитный договор № …, согласно пункту 1.1 которого банк обязан был предоставить ответчику кредит в сумме … рублей «на неотложные нужды» под …% годовых на срок по … года, а заёмщик обязан был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом / л.д. 6 – 7/.
Своё обязательство в части предоставления заёмщику Б.П.В. суммы кредита истец выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № … от … года / л.д. 9/.
Согласно п. 4.1 Договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно пункту 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
… года между Акционерным коммерческим … банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Прохоровым Г.М. был заключен договор поручительства № …, в соответствии с которым поручитель брал на себя обязательство отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение обязательств Б.П.В. по кредитному договору № …, заключенному … года / л.д. 8/.
… года заемщик Б.П.В. умер, что подтверждается справкой о смерти отдела ЗАГС администрации … района … края № … от … года / л.д. 38/.
Согласно статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства № … от … года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заёмщиком.
В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям).
Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Из пояснений представителя истца – Акционерного коммерческого … банка Российской Федерации Рахтиенко А.В., истории операций по договору № … от … года следует, что заёмщиком Б.П.В. за время действия договора был внесен единственный платеж – … года в сумме … рублей, поручителем Прохоровым Г.М. никакие суммы в счет погашения суммы кредита и процентов не вносились.
Поскольку и заемщиком Б.П.В. и поручителем Прохоровым Г.М. нарушались сроки для погашения кредита и процентов, то Акционерный коммерческий … банк Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.3.5 кредитного договора № … от … года заемщик Б.П.В.обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Согласно представленной выписки из лицевого счета по вкладу у заемщика Б.П.В. имеется вклад с остатком денежных средств в сумме … рублей … копеек.
Из представленных нотариусами … нотариального округа … края Ф.И.М. / л.д. 18/ и П.М.Г. / л.д. 19/ сведений, наследники Б.П.В. с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Из истории операций по договору № … от … года следует, что сумма просроченного основного долга по кредиту составляет … рубля … копеек, сумма просроченных процентов составляет … рублей … копеек.
Поскольку заемщик Б.П.В. брал на себя обязательство отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом, кредит выплатил не полностью, суд считает необходимым обратить взыскание на его имущество в виде вклада в сумме … рублей … копеек.
Согласно статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Из кредитного договора от … года следует, что погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа (пункт 4.1.).
Это означает, что договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса РФ), а срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства по каждому периодическому платежу следует исчислять с даты внесения очередного платежа, установленной кредитным договором.
Из этого также следует, что срок предъявления банком требований к поручителю, указанный в пункте 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, подлежит исчислению с даты, следующей за днем очередного периодического платежа. Право на обращение банка в суд с требованием к поручителю сохраняется в течение года. Окончание такого срока определяется датой обращения банка с иском в суд.
Как установлено в судебном заседании, заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору после … года.
Следовательно, с учетом положений пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, банк вправе предъявить требования о взыскании долга с поручителя по каждому очередному периодическому платежу в пределах одного года, начиная с даты, следующей за датой такого платежа, установленной договором, до дня обращения с иском в суд.
Поскольку иск банка к Прохорову Г.М. направлен в суд … года (л.д. 2), правомерными являются требования банка о взыскании с поручителя долга, образовавшегося за период с … года, который и составляет оставшуюся сумму иска – … рублей … копеек.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Статьёй 88 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого … банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Обратить взыскание на имущество заемщика Б.П.В. – денежные средства, находящиеся на счёте № …. в Дополнительном офисе № … … России на имя заёмщика Б.П.В. в сумме … рублей …копеек.
Взыскать с Прохорова Г.М. в пользу Акционерного коммерческого … Банка Российской Федерации долг по кредиту в сумме … рублей … копеек, возврат государственной пошлины в размере … рублей … копеек, а всего … рублей … копеек
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого Суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Н.И. Прозапас
Решение не вступило в законную силу.
«Согласовано»