Дело № 9-35/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительных производств в составе сводного.
г. Советская Гавань 27 мая 2011 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.
При секретаре Шороховой О.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю Батайкиной Н.Н. о прекращении исполнительных производств № -- от 02.02.2010 года и № -- от 19.02.2010 года, входящих в состав сводного исполнительного производства № ---СД в отношении должника ООО «№»
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю Батайкина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № -- от 02.02.2010 года и № -- от 19.02.2010 года, входящих в состав сводного исполнительного производства № ---СД в отношении должника ООО «№» указав в обоснование поданного заявления, что в ходе совершения исполнительских действий было установлено, что 14.01.2011 года ООО «№» прекратило свою деятельность на основании решения Арбитражного суда, в связи с чем основании ст. ст. 61, 63, 419 ГК РФ, ст. 220 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», просила прекратить указанные ею исполнительные производства в отношении ООО «№», входящие в состав сводного исполнительного производства.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Батайкина Н.В. и взыскатель Горобченко Н.К. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.12.2009 года с ООО «№» в пользу Горобченко Н.К. в счет задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении было взыскано -- рублей -- копейки. Этим же решением суда с ООО «№» в федеральный бюджет была взыскана государственная пошлина в сумме -- рублей -- копеек.
На основании исполнительного листа серии -- № -- от 15.12.2009 года, выданного Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края о взыскании с ООО «№» в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме -- рублей -- копеек в ОСП по Советско-Гаванскому району 19.02.2010 года в отношении ООО «№» возбуждено исполнительное производство № --.
На основании исполнительного листа серии -- № -- от 15.12.2009 года, выданного Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края о взыскании с ООО «№» в пользу Горобченко Н.К. задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме -- рублей -- копейки в ОСП по Советско-Гаванскому району 25.01.2010 года в отношении ООО «№» возбуждено исполнительное производство № --.
В настоящее время оба исполнительных производства объединены в сводное за № ---Д, решение суда о взыскании денежных средств до настоящего времени не исполнено.
14.01.2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «№» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица на основании решения Арбитражного суда о признании ООО «№» банкротом.
В соответствии с ч.1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно ч.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из материалов дела, юридическое лицо-должник ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, в связи с чем обязанности должника по исполнительным производствам не могут перейти в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.п.1 и 4 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, а также в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Законом об исполнительном производстве не предусмотрено прекращении исполнительного производства в отношении должника–юридического лица в связи с его ликвидацией, вместе с тем совершение исполнительских действий для выполнения требований исполнительного документа в виду отсутствия должника также невозможно.
Исполнение судебных постановлений является одной из стадий гражданского судопроизводства.
Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В данном случае при разрешении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительных производств в отношении ликвидированного должника -юридического лица, суд считает возможным применить аналогию закона, а именно положения п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,439,440 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исполнительные производства № -- от 25.01.2010 года и № -- от 19.02.2010 года, входящие в состав сводного исполнительного производства № ---СД в отношении должника ООО «№» прекратить в связи с ликвидацией должника.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья К.П. Бугаёв
Определение не вступило в законную силу.