Дело № 2-618/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 17 июня 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца Кротова В.И., его представителя Панченко Н.Б., действующей на основании устного заявления истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова В.И. к администрации № муниципального района и администрации городского поселения «Город №» о включении в наследственную массу умершего 09.11.2004 года отца К. земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу г. № ул. №, признании за ним права собственности на домовладение и право постоянного бессрочного пользования земельным участком в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

Кротов В.И. обратился в суд с иском к администрации № муниципального района о включении в наследственную массу умершего 09.11.2004 года отца К. земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу г. № ул. №, признании за ним права собственности на домовладение и право постоянного бессрочного пользования земельным участком в порядке наследования по закону. Из поданного Кротовым В.И. иска следует, что после смерти его отца осталось наследственное имущество в виде указанного домовладения и земельного участка. Он является единственным наследником умершего отца, постоянно проживает в доме № по ул. № с 1963 года. После смерти отца постоянно пользуется как домом, так и земельным участком, однако оформить свои права на это имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него до настоящего времени не может. На основании изложенного и ст.ст.234, 1142,1152 и 1154 ГК РФ Кротов В.И. просил суд признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по ул. № в г. № и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу ул. № в г. № общей площадью 600 кв.метров с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

Судом к участию в деле в качестве соответчика на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ была привлечена администрация городского поселения «Город №», поскольку объект недвижимого имущества, на который истец просит признать право собственности, расположен на территории данного поселения.

В письменном мнении на иск представитель соответчика - Глава администрации г. № Боровский П.Ю. указал, что возражений относительно исковых требований Кротова В.И. в части признания за ним права собственности на домовладение по ул. № в г. № муниципальное образование не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. №.

В письменном мнении на иск представитель ответчика - Глава администрации № муниципального района Бухряков Ю.И. указал, что по в администрации района отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок. Относительно признания за Кротовым В.И. права пользования земельным участком по ул. № в г. № с учетом линии регулирования «красные линии» ул. № возражений не имеет, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Представители ответчика и соответчика в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения не явились, ранее в своих письменных отзывах на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, а также мнение истца и его представителя, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Кротов В.И. и его представитель Панченко Н.Б. заявленные исковые требования поддержали, уточнив их и просили включить в наследственную массу умершего К. указанные домовладение и земельный участок и признать за Кротовым В.И. право собственности и право пользования домовладением и земельным участком соответственно, в остальном дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кротов В.И. дополнительно пояснил, что после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, часть наследства была им принята, однако на дом и земельный участок свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку это имущество надлежащим образом за К. зарегистрировано не было. После смерти отца он постоянно проживает в доме, пользуется и домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения № 359-1 от 10.11.1960 года Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся г. № К. был отведен земельный участок по ул. № в п. № площадью 600 кв.метров в бессрочное пользование под индивидуальное строительство.

Согласно кадастровому паспорту № от 18.03.2011 года земельный участок по адресу ул. № в г. № общей площадью 600 кв.метров с кадастровым номером № принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования К.

На отведенном ему земельном участке К. возвел индивидуальный жилой дом, который согласно данным Бюро технической инвентаризации имеет инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №.

Право собственности на дом и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок К. при жизни надлежащим образом не зарегистрировал.

09.11.2004 года К. умер (свидетельство о смерти серии № от 16.11.2004 года, выданное оЗАГС администрации № муниципального района), Кротов В.И. является родным сыном К. (свидетельство о рождении серии №, выданное 06.05.1958 года оЗАГС г. №).

Из справки нотариуса № нотариального органа Тивоненко И.М. следует, что после смерти К. наследство принял его сын Кротов В.И. и данное наследство состоит из домовладения по ул. № в г. № (на которое свидетельство о праве на наследство еще не выдано), денежного вклада в кредитной организации и автомашины.

Обсудив заявленные Кротовым В.И. исковые требования суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Фактически на день смерти К. ему по праву собственности и праву постоянного (бессрочного) пользования принадлежали домовладение и земельный участок соответственно, расположенные по ул. № в г. №.

Право собственности и право пользования К. на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается, в связи со смертью оформить в соответствии с требованиями закона свои имущественные права в отношении этого недвижимого имущества К. не смог, что не является препятствием для признания этого имущества наследственным и включении его в наследственную массу умершего К.

В отношении этого наследственного имущества наследование осуществляется по закону, поскольку завещание К, не делалось.

Согласно ч.1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Кротов В.И. является единственным наследником умершего К. по закону первой очереди.

Согласно ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кротов В.И. в установленный законом срок принял наследство после умершего отца, в том числе наследство в виде домовладения и земельного участка и фактически является их законным владельцем.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным оснований для взыскания с ответчика и соответчика понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Кротова В.И. удовлетворить.

Включить в наследственную умершего 09.11.2004 года К. земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу г. № ул. №.

Признать за Кротовым В.И. право собственности на домовладение, расположенное по ул. № в г. № инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №.

Признать за Кротовым В.И. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу ул. № в г. № общей площадью 600 кв.метров с кадастровым номером №, кадастровый паспорт земельного участка № от 18.03.2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2011 года.

Судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.