Дело № 2-664/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Советская Гавань 14 июня 2011 года Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова С.В., при секретаре Бугаевой И.А., с участием истца представителя истца Грищенко А.А., ответчика Ярандина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Л. В. к Ярандину Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: июня 2005 года ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» предоставило Ярандину Д.Ю. кредит на неотложные нужды. Мерами обеспечения являлось, в том числе поручительство Лукьяновой И.А.. Решением Советско-Гаванского городского суда от 2007 года с Ярандина Д.Ю., Сподина О.В. и Лукьяновой И.А. солидарно в пользу кредитной организации взыскано рублей. Лукьянова И.А. обратилась в суд с иском к Ярандину Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика рублей долга, проценты на сумму выплаченного кредитору удовлетворения в размере рублей, судебные издержки: госпошлину в размере рублей, услуги юридической помощи рублей, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем взыскано и ей добровольно уплачено банку Ответчик вернул ей рублей 01.2011 года. В судебном заседании представитель истца Грищенко А.А. поддержала исковые требования. Ответчик Ярандин Д.Ю. в судебном заседании иск признал. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Стороны не оспаривают, что Ярандин Д.Ю. должен Лукьяновой И.А. рублей основного долга и за пользование чужими денежными средствами рублей. Ответчик признал иск, и суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем защищаемого права, наличие представителя в судебном заседании, степень сложности дела суд считает, что возмещение данных расходов подлежит в размере рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ярандина Д. Ю. в пользу Лукьяновой И. А. рубль копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей копейки, возврат госпошлины в сумме рублей копеек, другие судебные расходы в сумме рублей, а всего ( ) рублей) копейку. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Совгаванский горсуд. Председательствующий С.В. Шорохов Решение не вступило в законную силу.