Дело № 2-674/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Советская Гавань 23 июня 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием ответчицы Приемской Е.Н.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Банк» к Приемской Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Банк» (Далее – Банк) в лице своего представителя Игнатьевой Л.А. обратилось в суд с иском к Приемской Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между Банком и ответчицей Приемской Е.Н. (Далее – Заемщик) 29.07.2009 года был заключен Договор о потребительском кредитовании № -- (Далее – Договор) в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере -- рублей под 33 процента годовых сроком на 24 месяца. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ путем направления Заемщиком оферты Банку о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме -- рублей на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом Заемщиком в счет оплаты внесено -- рублей, после 25.08.2010 года погашение кредита не производилось. В соответствии с п.п.5.1, 5.1.1, 5.2 и 6.1 Условий кредитования банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае несвоевременности любого платежа по нему путем направления уведомления об этом Заемщику и в случае непогашения задолженности в установленный срок обратиться в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку неустойки в виде пени в размере, установленном в разделе «Б» заявления–оферты. Ответчице было направлено письмо о расторжении кредитного договора с предложением погасить задолженность по нему, которое осталось без ответа. На 09.02.2011 года задолженность Приемской Е.Н. по кредиту составляет -- рублей -- копеек, из них: просроченный основной долг в сумме -- рублей -- копейки, просроченные проценты в сумме -- рублей -- копеек, пеня за просрочку уплаты основного долга в размере -- рубля -- копеек, пеня за просрочку уплаты процентов в размере -- рублей -- копеек. На основании изложенного и ст.ст.11,12,394,395,452,810,811,819 ГК РФ представитель Банка Игнатьева Л.А. просила суд взыскать с Приемской Е.Н. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей -- копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, копию решения суда направить истцу.

До судебного заседания письменного мнения на иск и возражений от ответчицы в суд не поступало.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием не просил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также мнение ответчицы Приемской Е.Н., руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Приемская Е.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что после того, как по месту её работы была обнаружена недостача, она не могла осуществлять платежи по кредиту, поскольку покрывала недостачу из своей заработной платы. О своей неплатежеспособности она банк в известность ставила. После 25.08.2010 года платежи по кредиту не производила из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время денежных средств для погашения долга по кредиту не имеет, от долга не отказывается и будет его выплачивать после 02.01.2012 года, когда ей будет назначена пенсия, поскольку в настоящее время она не работает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 29.07.2009 года между ООО ИКБ «Банк» и Приемской Е.Н. был заключен кредитный договор № --, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме -- рублей на срок 24 месяца под 33 процента годовых. Согласно условиям Договора, Заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячно в сроки и размере, установленные Графиком осуществления платежей и погашение процентов в тот же срок. Разделом «Б» кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки как погашения долга по кредиту, так и процентов по нему. Сумма займа ответчицей получена полностью, что подтверждается выпиской по банковскому счету Приемской Е.Н. Из указанной выписки по счету следует, что за период пользования кредитом Приемской Е.Н. в счет погашения задолженности по нему было внесено в общей сложности -- рублей -- копейки, после 25.08.2010 года по настоящее время платежи по кредиту Приемской Е.Н. не вносились. На 09.02.2011 года задолженность Приемской Е.Н. по кредиту составляет -- рублей -- копеек, из них: просроченный основной долг в сумме -- рублей -- копейки, просроченные проценты в сумме -- рублей -- копеек, пеня за просрочку уплаты основного долга в размере -- рубля -- копеек, пеня за просрочку уплаты процентов в размере -- рублей -- копеек.

В связи с невнесением платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок и нарушений условий пользования кредитом, Банк обратился в суд с иском к Заемщику о взыскании долга по кредиту, включая пеню.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из представленного суду кредитного договора следует, что он отвечает всем требованиям гражданского законодательства, приведенным выше, в материалах дела имеется документ, подтверждающий получение Приемской Е.Н. суммы займа в полном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором предусмотрен порядок возврата кредита, а именно сроки внесения ежемесячных платежей и их размер, в том числе процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно раздела «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Приемская Е.Н. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Банк» признала в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ и это признание иска ответчицей судом принимается в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд считает возможным воспользоваться своим правом и не приводить в решении мотивы, по которым он пришел к выводам об удовлетворении иска.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Приемской Е.Н. в пользу ООО ИКБ «Банк» задолженность по кредиту в размере -- рублей -- копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме -- рублей -- копеек, а всего -- рубля -- копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.