Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.07.2011года г.Советская Гавань Хабаровского края Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А., при секретаре Ахметовой А.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сметаниной Е.В. к Администрации муниципального образования «Город Советская Гавань» о передаче в собственность жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Сметанина обратилась в суд с указанным иском. В исковом заявлении сослалась на следующие обстоятельства. Истица проживает по адресу г.Советская Гавань ул.П д.= кв.=. В 2008 году приватизировала свою квартиру. Данное жилое помещение является для нее единственным местом постоянного проживания. Так как она является малоимущей и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не может нести полную материальную ответственность за содержание своей собственности, а также в виду отсутствия денежных средств на проведение капитального ремонта дома и опасения по поводу планируемого повышения налога на собственность, решила деприватизировать свою квартиру с возвратом ранее приватизированной квартиры в муниципальную собственность. Ссылаясь на Федеральный Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 20 мая 2002 г. N 55-ФЗ ст.9 Закона и дополненной ст. 9.1 она обратилась с заявлением в администрацию муниципального образования городского поселения «Город Советская Гавань». Однако принять в собственность муниципальное образование городское поселение «Город Советская Гавань» квартиру отказалось, указав, что отсутствует нормативный акт, регулирующий порядок принятия в собственность муниципального образования ранее приватизированных помещений. В связи с изложенным, просит отменить договор приватизации и обязать администрацию принять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в муниципальную собственность и заключить с ней договор социального найма. Истица в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом находится в плохом состоянии. Приватизировал квартиру = в доме = по ул.П - К. Она в приватизации данной квартиры не участвовала. Она приватизировала квартиру, расположенную по адресу ул.К. Ею была приобретена квартира = по ул.П = в г.Советская Гавань у М. Представитель ответчика - администрации муниципального образования городского поселения «Город Советская Гавань» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. В представленном отзыве с требованиями не соглашается указывает, что истица в приватизации квартиры = по ул.П = не участвовала, данная квартира была ею куплена. Представитель третьего лица- администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. В представленном отзыве указывает, что с требованиями не согласны, поскольку спорная квартира была приобретена Сметаниной на основании договора купли-продажи от 10.07.2007г. Лицом, приватизировавшим данную квартиру является К. Сметанина приватизировала квартиру = в доме = по ул.К в г.Советская Гавань. В связи с изложенным, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, 12.02.1996г. заключенного между Сметаниной Е.В., Сметаниным О.К и УС 106 ФСУ в совместную собственность указанных лиц была передана квартира = в доме = по ул.К. Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 12.09.1994г. между Горадминистрацией и К в собственность К была передана квартира = в доме = по ул. П Согласно договору купли-продажи квартиры от 10.07.2007г. заключенному между М и Сметаниной Е.В., квартира = в доме = по ул..П была приобретена Сметаниной Е.В. за = руб. Таким образом, Закон возможность передачи квартир в государственную или муниципальную собственность связывает с наличием определенных условий. Таковыми являются: помещение должно являться единственным местом жительства, оно должно быть свободным, лицо, передающее жилое помещения его приватизировало. В судебном заседании было установлено, что Сметанина в приватизации квартиры = в доме = по ул.П участия не принимала. Приватизирована данная квартира была К. и в дальнейшем была продана Сметаниной на основании договора от 10.07.2007г. С учетом этого оснований для удовлетворения требований истца суд не находит. Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Сметаниной Н.В. к Администрации муниципального образования «Город Советская Гавань» о передаче в собственность жилого помещения – отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 15.07.2011г. Судья подпись Киселев С.А. .Копия верна. Судья Киселев С.А.
"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, до 1 марта 2013 года вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.