Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Советская Гавань Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И. при секретаре Сергушевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества … к Шанауриной Е. С. о взыскании задолженности по … договору в сумме … рублей … копеек и судебных расходов в размере … рублей … копеек У С Т А Н О В И Л: Представитель Открытого акционерного общества …, действующий в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в … суд. . края с иском к Шанауриной Е.С. о взыскании задолженности по … договору в сумме … рублей … копеек и судебных расходов в размере … рублей … копеек. В обосновании заявленных требований указало на то, что … года в соответствии с … договором № …, заключенным между ООО … и Шанауриной Е.С., ответчику был предоставлен … на сумму … рублей на срок до … года на приобретение … согласно договора…. В соответствии с пунктом … договора № … от … года ответчик обязан осуществлять частичное погашение … и уплачивать проценты за пользование … ежемесячно в срок до … числа. Однако в нарушение пункта … договора № … от … года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по … договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи … ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО … подтверждается: …договором № … от … года; …поручением о переводе … на счет … по договору …; историей всех погашений клиента по договору № …от … года. Сумма задолженности Шанауриной Е.С. по … договору № …от … года составляет … рублей … копеек, из которых: … рублей … копеек – текущий долг по …; … рублей … копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; … рубля … копеек – долг по погашению …. Определением … районного суда … края от … года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в … суд … края. До судебного заседания письменных мнений на иск и возражений от ответчика Шанауриной Е.С. в суд не поступило. В судебное заседание представитель истца - ООО …, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, не явился. Согласно части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчица Шанаурина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление / л.д. 80/ и расписка о получении судебной повестки / л.д. 81/; представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие; исковые требования ООО…. признаёт в полном объёме / л.д. 82/. Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что … года между ООО … и ответчицей Шанауриной Е.С. был заключен … договор № …, согласно которому кредитор предоставил заемщику … в сумме …рублей на срок до … года включительно под …процент годовых. Согласно условиям этого договора, Шанаурина Е.Б. обязана была производить погашение … ежемесячно не позднее … числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством и погашение процентов в тот же срок (п. 10 Договора). Из … договора следует, что ответчица обязуется ежемесячно выплачивать задолженность по … в сумме … рублей … копейки Сумма займа ответчицей Шанауриной Е.С. получена полностью, что подтверждается поручением № от … года и ордером № … от … года / л.д.л.д. 18-19/. Из истории операций по …договору следует, что за время пользования … заемщик неоднократно допускал просрочку в возвращении очередной части … внарушение принятого на себя обязательства. Задолженность по … составляет … рублей …копеек, из них: просроченный основной долг в сумме … рублей … копеек, просроченные проценты в сумме … рублей … копейки. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчица Шанаурина Е.С. предъявленный к ней иск признала полностью, выразив свое признание иска в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Согласно частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска принимается судом. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд считает возможным воспользоваться своим правом и не приводит в решении мотивы и основания, по которым он взыскивает с ответчицы в пользу истца указанную в исковом заявлении сумму задолженности. Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая то, что заявленные истцом требования суд полагает необходимым удовлетворить в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере … рублей … копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества … удовлетворить. Взыскать с Шанауриной Е. С. в пользу Открытого акционерного общества … задолженность по … договору в сумме … рублей …копеек, возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рублей … копеек, а всего … рубля … копейку. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого Суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья - Н.И. Прозапас Согласовано