Решение о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска

г. Советская Гавань 01 августа 2011 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Юманова Д. К.,

при секретаре Сизовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пушкиной Н. В. к Порошковой М. М. о признании договора купли-продажи от 26.01.2011 г. объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул.В., д. N кв. N недействительным (незаключенным),

установил:

26.04.2011 г. в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило исковое заявление Пушкиной Н. В. к Хотенко А. Н., Порошковой М. М. о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: ул. П., д. N кв. N от 21.12.2010 г. и ул. В., д. N. кв. N от 26.01.2011 г. недействительными (незаключенными), поскольку сделки совершены под влиянием обмана, ухудшают материальное положение Пушкиной Н.В.

26 июля 2011 года в судебном заседании истец написала и представила заявление об отказе от иска в части данных требований.

Определением суда от 26.07.2011 г. гражданское дело по иску Пушкиной Н. В. к Хотенко А. Н., Порошковой М. М. о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными (незаключенными) было прекращено в части требований к ответчику Хотенко А. Н. о признании недействительным договора купли-продажи от 21.12.2010 г. объекта недвижимости, расположенного по адресу: ул.П., д. N кв. N.

В судебное заседание 01.08.2011 г. стороны и третьи лица не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, одновременно просила рассмотреть дело без ее участия. В заявлении указано, что положения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны. Причины отказа от иска не указаны.

Рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не располагает сведениями, подтверждающими, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть последствия отказа от иска.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа истцу в его ходатайстве принятия отказа от иска у суда не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить гражданское дело по иску Пушкиной Н. В. к Порошковой М. М. о признании договора купли-продажи от 26.01.2011 г. объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. В., д. N кв. N недействительным (незаключенным).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд путем подачи ее через Советско-Гаванский городской суд.

Судья Д. К. Юманов