Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 04 октября 2011 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

истицы Коломиец Н.Н.

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Йонаш А.А. и Коломиец Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Н.Н. к Коломиец Н. Н. о разделе совместно нажитого имущества и счетов за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

Коломиец Н.Н. обратилась в Советско – Гаванский городской суд с иском к Коломиец Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества и счетов за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что с 05 марта 1992 года по 23.01.2009 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 21 сентября 2000 года была приобретена квартира по адресу: г. Советская Гавань улица - дом - квартира -, в которой проживают: она – Коломиец Н.Н., бывший муж – ответчик Коломиец Н.Н., сын от первого брака – Ионаш А.А. 19.12.1989 года рождения, дочери от второго брака – Коломиец Евгения Николаевна 12.08.1992 года рождения и Коломиец Е.Н. 06.09.2001 года рождения. С мая 2009 года ответчик пытается продать квартиру, давая соответствующие объявления, в связи с чем она и дети могут остаться без жилья. С сентября 2008 года ответчик не оплачивает счета за электроэнергию и жилищно – коммунальные услуги. Просит разделить вышеуказанную квартиру между нею – Коломиец Н.Н., ответчиком и несовершеннолетним ребенком Коломиец Е.Н. по 1/3 части каждому; а также разделить счета на оплату жилищно – коммунальных услуг в размере 2/3 оплачивает она, а 1/3 оплачивает ответчик.

Советско – Гаванским городским судом в связи с характером спорных правоотношений к участию в деле были привлечены: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Ионаш А.А. и Коломиец Е.Н., в качестве соответчика – Межмуниципальное общество по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно – коммунальные услуги « Расчетно – кассовый центр».

В представленных в суд третьими лицами – Ионаш А.А. и Коломиец Е.Н. заявлениях указано, что они возражений относительно заявленных требований не имеют.

До судебного заседания письменных мнений и возражений от ответчиков – Коломиец Н.Н.и представителя Межмуниципального общества по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно – коммунальные услуги « Расчетно – кассовый центр» в суд не поступало.

В судебном заседании истица Коломиец Н.Н. поддержала заявленные требования, пояснив, что просит разделить квартиру именно в указанных долях в связи с тем, что так ей посоветовал адвокат.

Ответчик Коломиец Н.Н. и представитель соответчика – Межмуниципального общества по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно – коммунальные услуги « Расчетно – кассовый центр», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток, в суд не явились, не сообщили о наличии уважительных причин, препятствующих явке, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Йонаш А. А. пояснил, что истица Коломиец Н.Н. его мама, а ответчик Коломиец Н.Н. отчим. В квартире № - по улице - - г. Советская Гавань проживают: он – Йонаш А.А., его сестры – Евгения и Елена, а также мама и отчим. На данное жилое помещение он не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коломиец Е.Н. пояснила, что истица Коломиец Н.Н. её мама, а ответчик Коломиец НН. отец. В квартире № 4 по улице Киевской 14 г. Советская Гавань проживают: она – Коломиец Е.Н., её сестра Елена, брат Александр Йонаш, а также мама и отчим. На данное жилое помещение она не претендует.

Выслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом помимо иного являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, внесенные в кредитные учреждения, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке (п.п. 1, 3).

В судебном заседании установлено:

Коломиец Н.Н. и Коломиец Н.Н. состояли в браке в период с 19 марта 1992 года по 12 января 2009 года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь Коломец Е.Н.06.09.2001 года рождения и совершеннолетнюю дочь Коломиец Е.Н..

21 сентября 2000 года ответчик Коломиец Н.Н. на основании договора купли-продажи квартиры приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Советская Гавань Хабаровского края улица -, дом № -, квартира № -. Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке 17 ноября 2000 года Хабаровским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество было приобретено ответчиком в браке и в тот период, когда он и истица проживали совместно.

Доказательств в опровержение данного факта ответчиком Коломиец Н.Н. суду не представлено.

Согласно п. 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Истицей Коломиец Н.Н. не указаны обстоятельства и заслуживающие внимания интересы одного из супругов, которые бы позволили отступить от равенства долей истца и ответчика.

Требование о разделе спорного имущества не только между бывшими супругами Коломиец, но и их несовершеннолетним ребенком, не основано на законе.

Таким образом, доли сторон в общем имуществе, являются равными. Каждая сторона имеет право на половину совместного имущества.

Пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частями 1-3,7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из справки / л.д. 12/ следует, что в спорном жилом помещении, находящемся по адресу: г. Советская Гавань улица - дом - квартира - зарегистрированы: Коломиец Н.Н., Ионаш А.А., Коломиец Е.Н. и Коломиец Е.Н..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с тем, что Жилищный Кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153-181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно подпункту «з» пункта 38 указанных Правил, размещение на платежных документах других сведений, кроме перечисленных в подпунктах «а» - «ж» пункта 38 Правил N 307, возможно только в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором.

Как установлено судом, Коломиец Н.Н. требуя разделить лицевой счет, фактически, просила отдельного начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги..

В судебном заседании истица Коломиец Н.Н. уточнила, что поскольку её совершеннолетние дети - Коломиец Е.Н. и Йонаш А.А. отдают ей деньги, то оплачивать за коммунальные услуги за них и несовершеннолетнюю дочь будет она.

Поскольку между истицей и третьими лицами имеется соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, то Межмуниципальное общество по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно – коммунальные услуги « Расчетно – кассовый центр» обязано производить Коломиец Наталье Николаевне начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на семью из четырех человек, а Коломиец Николаю Николаевичу на семью из одного человека.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть первая статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд считает, что исковые требования Коломиец Натальи Николаевны подлежат удовлетворению, то в её пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная истицей при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коломиец Н.Н. удовлетворить частично.

Произвести раздел общего имущества Коломиец Н.Н. и Коломиец Н.Н. – квартиры № - в доме № - по улице - г. Советская Гавань Хабаровского края и определить их доли в указанном имуществе равными – по 1|2 доли каждому.

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в запись о праве Коломиец Н.Н. на квартиру № - по улице - - г. Советская Гавань Хабаровского края, указав его право собственности в размере ? доли, а также внести запись о праве сосбственности Коломиец Н.Н. на эту квартиру в размере ? доли.

Обязать Межмуниципальное общество по обеспечению сбора платежей от населения и других групп потребителей за жилищно – коммунальные услуги « Расчетно – кассовый центр» производить Коломиец Наталье Николаевне начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на семью из четырех человек, а Коломиец Н.Н. на семью из одного человека по квартире, расположенной по адресу: г. Советская Гавань Хабаровского края улица - дом - квартир - по отдельным квитанциям.

Взыскать с К.Н.Н. в пользу Коломиец Н.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5920 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Прозапас Н.И.