Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Советская Гавань 03 октября 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Шарапова А. А.

представителя ответчика - Муниципального учреждения здравоохранения « Кожно – венерологический диспансер» Советско – Гаванского муниципального района – главного врача Л. В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения « Кожно – венерологический диспансер» Советско – Гаванского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л :

Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Советско – Гаванский городской суд с иском Муниципальному учреждению здравоохранения « Кожно – венерологический диспансер» Советско – Гаванского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: на втором этаже здания диспансера в левом крыле обеспечить исправность системы автоматической пожарной сигнализации; обеспечить перезарядку огнетушителей; обеспечить прохождение инструктажа и занятий лиц, ответственных за пожарную безопасность, обеспечить освещение на входе в здание учреждения. В обоснование заявленных требований указал, что Советско-Гаванской городской прокуратурой проведена проверка исполнения правил и норм пожарной безопасности в муниципальном учреждении здравоохранения «Кожно- венерологический диспансер» Советско-Гаванского муниципального района (далее МУЗ «КВД»). Проверкой, проведенной прокуратурой совместно со специалистом государственного пожарного надзора установлено, что 18.05.2011 года в МУЗ « Кожно – венерологический диспансер» система автоматической пожарной сигнализации на втором этаже здания в левом крыле находится в неисправном состоянии; имеющиеся огнетушители находятся в неисправном состоянии и требуют перезарядки, согласно паспорта; не представлены документы о прохождении инструктажа и занятий лиц, ответственных за пожарную безопасность; отсутствует освещение на входе в здание учреждения.

До судебного заседания письменных мнений и возражений от представителя ответчика - Муниципального учрежденияю здравоохранения « Кожно – венерологический диспансер» Советско – Гаванского муниципального района и третьего лица – Управления здравоохранения Администрации Советско – Гаванского муниципального района в суд не поступало.

В судебном заседании представитель Советско – Гаванской городской прокуратуры Шарапов А.А. отказался от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений требований пожарной безопасности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку связан с добровольным устранением ответчиком нарушений требований пожарной безопасности. Факт устранения нарушений требований пожарной безопасности подтверждается представленными в суд документами.

Учитывая вышеизложенное, отказ представителя Советско – Гаванской городской прокуратуры от иска принимается судом.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения « Кожно – венерологический диспансер» Советско – Гаванского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности прекратить в связи с отказом от иска и принятием этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья – Н.И. Прозапас.