Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань 21 октября 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием заявителя Корякина В.В., должностного лица, чьи действия оспаривает заявитель - начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Коломиец В.М., действующей по доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корякина В.В. об оспаривании данного ему 09.08.2011 года начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП Коломиец В.М. ответа на его заявление

У С Т А Н О В И Л :

Корякин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании данного ему 09.08.2011 года ответа начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП Коломиец В.М. ответа на его заявление.

В судебном заседании заявитель Корякин В.В. от поданного заявления отказался, пояснив, что в настоящее время по предъявленному им в службу судебных приставов-исполнителей исполнительному листу возбуждено исполнительное производство.

Должностное лицо, чьи действия оспаривались заявителем - начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Коломиец В.М. в судебном заседании пояснила, что 20.09.2011 года ранее вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по предъявленному Корякиным В.В. исполнительному документу ею отменено, 22.09.2011 года возбуждено исполнительное производство.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив заявленный заявителем отказ от заявления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.06.2011 года с ООО «№» в пользу Корякина В.В. была взыскана задолженность по заработной плате в сумме -- рубля -- копейка. На основании вступившего в законную силу решения суда Корякину В.В. был выдан исполнительный лист, который был предъявлен Корякиным В.В. для принудительного исполнения в ОСП по Советско-Гаванскому району. 21.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Батайкиной Н.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. В связи с отказом в возбуждении исполнительного производства Корякин В.В. обратился с жалобой в Советско-Гаванскую городскую прокуратуру, откуда его заявление было направлено для рассмотрения по подведомственности в ОСП. 09.08.2011 года начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП Коломиец В.М. заявителю Корякину В.В. был дан ответ на его обращение, в котором действия судебного пристава-исполнителя Батайкиной Т.В. по отказу в возбуждении исполнительного производства были признаны законными. Корякин В.В. с данным ответом не согласился и обратился в суд с рассматриваемым заявлением. 20.09.2011 года ранее вынесенное судебным приставом-исполнителем Батайкиной Н.В. постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по предъявленному Корякиным В.В. исполнительному документу начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП Коломиец В.М. отменено, 22.09.2011 года возбуждено исполнительное производство.

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании заявитель Корякин В.В. от заявленных требований отказался.

Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. ч. 1 и 2 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае заявление Корякина В.В. об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является его свободным волеизъявлением, заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о чем заявитель указал в своем заявлении.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Корякина В.В. об оспаривании данного ему 09.08.2011 года начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП Коломиец В.М. ответа на его заявление прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Определение не вступило в законную силу.