№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2011 года г.Советская Гавань

Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,

при секретаре Сизовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Татарникову Д.А., Касаткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03.12.2007г. между банком ВТБ 24 и ответчиком Татарниковым Д.А. был заключен кредитный договор по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в суме = руб. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, Татарникову были представлены денежные средства в сумме = руб.

Согласно п.2.3. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 3-го числа каждого календарного месяца. Пункт 2.5. Кредитного договора предусматривает, что платежи по возврату Кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, изложенной в п.2.5. Кредитного договора. При этом, на день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 27 700,22 рублей. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов пунктом 2.6. Кредитного договора, предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать неустойку (пени) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности от суммы просрочки. Неустойка начисляется независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному Кредитному договору, согласно п.5.4. Кредитного договора 03.12.2007г. между Банком и Касаткиным ФИО7 заключен договор поручительства. В соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком по Кредитному договору, в размере предоставленного Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, а также учитывая п.4.2.3. Кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 02.09.2010г. (требование о досрочном истребовании задолженности № 1388 от 22.07.2010г.). Аналогичное требование было направлено поручителю (уведомление о досрочном истребовании задолженности № 1523 от 03.08.2010 года). Заемщик в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения Кредита был произведен 23.04.2009 г. в сумме = рублей.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Кредитору сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом, комиссию за сопровождение кредита и неустойку за нарушение сроков возврата Кредита, процентов и комиссии за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. По состоянию на 08 июля 2011г. общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет = рублей из которых: =руб. - остаток ссудной задолженности (кредит), = руб. - проценты за пользование Кредитом, =руб. - задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам; = руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. В связи с изложенным просят взыскать солидарно с Татарникова Д.А. и Касаткина А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме = рублей, взыскать солидарно Татарникова Д.А. и Касаткина А.В. с в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме = рублей.

В судебном заседании представитель истца Дергаченко Т.Ю. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Татарников Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Касаткин А.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) =руб.= коп. – остаток ссудной задолженности, = руб. = коп. – проценты за пользование кредитом, = руб. =коп. - задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам, = руб. = коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Всего же подлежит взысканию = руб. = коп.

Требования истца о расторжении договора в соответствии со ст.450, 452 ГК РФ являются обоснованными.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ,
решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Татарникову Д.А., Касаткину А.В. о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 629/0056-0000187, заключенный между ВТБ 24 (ЗАЩ) и Татарниковым Д.А..

Взыскать солидарно с Татарникова Д.А., Касаткина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) = руб. = коп.

Взыскать с Татарникова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме = руб. = коп.

Взыскать с Касаткина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме =руб. = коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Судья: подпись Киселев С.А.

Копия верна. Судья Киселев С.А.