Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Советская Гавань 17 ноября 2011 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием соответчика Солодова О.О. При секретаре Мурадян О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодова А.О. к войсковой части №, ЗАО МАКС и Солодову О.О. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Солодова О.Е. У С Т А Н О В И Л : Солодов А.О. обратился в суд с иском к войсковой части № и ЗАО «МАКС» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Солодова О.Е. В качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле Солодовым А.О. были привлечены нотариус Тивоненко И.М. и Солодов О.О. Из поданного Солодовым А.О. иска следует, что его отец Солодов О.Е. умер 03.04.2007 года, на момент смерти отец проживал в п. № по ул. № кв.№. Смерть отца наступила в период прохождения им военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. После смерти отца открылось наследство в виде единовременного пособия, причитающегося его матери Солодовой А.Г. в соответствии со ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих». 26.11.2007 года его мать умерла не получив причитающееся ей наследственное имущество. Мать отца Солодова С.П. получила часть причитающегося ей единовременного пособия. Он и его родной брат Солодов О.О. являются наследниками, он постоянно проживает в К. области, до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество ранее не мог, поскольку не знал о существовании наследства. О наследстве он узнал после получения письма с ЗАО «МАКС» 15.02.2011 года. Нотариусом в выдаче ему свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска им срока для принятия наследства. Считает, что этот срок был им пропущен по уважительной причине. На основании изложенного и ст.ст.1141, 1155 ГК РФ Солодов А.О. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства за умершим отцом. Судом третье лицо Солодов О.О. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ. В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения истец, представители ответчиков и третье лицо не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Истец Солодов А.О. при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда. Учитывая изложенное, а также мнение соответчика Солодова О.О., руководствуясь ч.ч.1.2,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании соответчик Солодов О.О. с иском Солодова А.О. был согласен и пояснил, что его и истца отец Солодов О.Е. проживал в п. №, проходил военную службу, умер 03.04.2007 года. Мать проживала вместе с отцом, получить причитающееся ей пособие после смерти отца не успела, умерла 26.11.2007 года. Брат постоянно проживает в К. области с 15 лет, он с ним связь не поддерживает, отец похоронен по месту жительства брата, о смерти отца брату было известно. О том, что они с братом могут претендовать на единовременное пособие, он не знал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения соответчика Солодова О.О., суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Солодов А.О. является сыном Солодова О.Е., умершего 03.04.2007 года. Солодов О.Е. на момент смерти являлся военнослужащим и проходил военную службу. Смерть Солодова О.Е. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнение обязанностей военной службы. В соответствии с п.2 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере: членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия. Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. На момент смерти Солодова О.Е. он состоял в зарегистрированном браке с Солодовой А.Г., Солодову А.О. на момент смерти отца было более 23-х лет, Солодову О.О. на день смерти отца был 21 год. Таким образом, право на получение единовременного пособия, предусмотренного ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» имела его жена Солодова А.Г., мать Солодова С.П. и сын Солодов О.О., при условии, что он на тот момент обучался в образовательном учреждении по очной форме обучения. Солодов А.О. права на получение такого пособия не имел. Из материалов дела следует, что ? доля пособия была получена матерью Солодова А.О. – Солодовой С.П., вторая половина пособия должна быть выплачена Солодовой А.Г., которая эту выплату не получила в связи со смертью 22.11.2007 года, в связи с чем право на получение доли пособия в равных долях имеют её наследники первой очереди по закону, либо наследники по завещанию, в случае если Солодовой А.Г. было оставлено завещание. Из материалов дела следует, что наследниками умершей Солодовой А.Г. по закону являются её дети Солодов А.О. и Солодов О.О. В письме страховой компании Солодову А.О. как раз и указано, что он имеет право как наследник умершей Солодовой А.Г. получить оставшуюся долю единовременного пособия, положенного Солодовой А.Г. после смерти её мужа Солодова О.Е., для чего ему необходимо представить в страховую компанию соответствующие документы и справку нотариуса о размере оставшейся доли единовременного пособия. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. По своей правовой приходе единовременное пособие не является наследством умершего Солодова О.Е., а является государственной компенсацией членам семьи военнослужащего, умершего при исполнении им обязанностей военной службы. В наследственное имущество это единовременное пособие трансформируется в случае смерти лица, которому оно положено, в данном случае доля единовременного пособия входит в состав наследственного имущества умершей Солодовой А.Г., которой эта доля должна была быть выплачена. Именно в отношении наследства умершей матери Солодов А.О. вправе поставить вопрос о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае законных оснований для удовлетворения иска по заявленным истцом требованиям и основаниям суд не находит. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2011 года. Судья К.П. Бугаёв Решение не вступило в законную силу.