Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Советская Гавань 09 декабря 2011года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прозапас Н. И.,

при секретаре Сергушевой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риттера И. Г. к Никитину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Риттер И. Г. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Никитину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение - квартира № …, находящаяся в доме № …по ул. …, …в п. …. является муниципальной собственностью …., согласно Распоряжению Территориального управления Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом по …. краю от …№ …и акта приема передачи имущества от …. Он – Риттер И.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: … В данном жилом помещении зарегистрирован так же его родственник - Никитин А. А.. Данную квартиру он – Риттер И.Г. получил по ордеру № …от …г., вместе с ответчиком. В настоящее время ответчик не проживает в квартире более 6 месяцев. На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма он в администрации …не состоит. Совместная жизнь с ним не сложилась. В настоящее время ответчик находится по неизвестному ему – Риттер И.Г. адресу. Не смотря на это, ответчик не выписался из прежней квартиры №…. Его предложения добровольно выписаться из квартиры Никитин А.А. неоднократно проигнорировал. За содержание квартиры и коммунальные расходы ответчик не платит. По вине ответчика он – Риттер И.Г. несет дополнительное бремя по оплате за жилье и коммунальные услуги. Добровольно ответчик оплачивать свою часть стоимости отказывается, то есть совершил определенные действия свидетельствующие об устранении от законного пользования.

До судебного заседания письменных мнений и возражений от ответчика Никитина А.А. в суд не поступило.

В судебное заседание истец Риттер И.Г. представил заявление о прекращении производства по делу и листок убытия, согласно которого ответчик Никитин А.А. …года снят с регистрационного учета по адресу: ….

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление Риттер И.Г. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Риттера И. Г. к Никитину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья – подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас.