Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 08 декабря 2011 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н. И.,

при секретаре Сергушевой Ю. В.,

с участием истицы Прижениковой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прижениковой Т. В. к Приженикову В. П., Приженикову О. В., Администрации …., Комитету … о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: …и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Приженикова Т. В. обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Приженикову В. П., Администрации …., Комитету …. о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу:. … и признании принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указала, что …года умер ее сын - П. А. В. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: …. Она постоянно проживавшая по адресу: …, была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине нахождения на «Д» лечении у …, как инвалид …. группы.

Советско – Гаванским городским судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын истицы – Прижеников О. В.

До начала судебного заседания от ответчика – Администрации …..поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде жилого помещения, находящегося по адресу: ул. …, д. …кв. …– при отсутствии возражения со стороны остальных наследников. Указанная квартира не вошла в перечень имущества, переданного в собственность …. в соответствии с Законом …. края от … года № ….. Истица на основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

До начала судебного заседания от ответчика – Комитета …. поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что согласно реестру (Сводной описи) приватизированного жилья, жилое помещение, расположенное по адресу: ул. …, д. …кв. …г. …., приватизировано на имя С. Ф. С., договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № …выдан …года. Кроме того, вопрос восстановления срока для принятия наследства в виде указанной квартиры не относится к компетенции Комитета …..

До начала судебного заседания от ответчиков Приженикова В. П. и Приженикова О. В. письменных мнений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании истица Приженикова Т. В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, при этом пояснила, что после смерти сына она убирает спорное жилое помещение, производит оплату за жилищно – коммунальные услуги, поставила новую дверь в квартире.

В судебное заседании представители ответчиков - Администрации …, Комитету …., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Прижеников В. П. и Прижеников О. В., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Согласно части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения истицы, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетель С.Н.В. пояснила, что после смерти сына истица Приженикова Т.В. присматривает за квартирой сына, поставила в квартире новую дверь, производит оплату за жилищно – коммунальные услуги.

Пункт 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Во взаимосвязи с данным положением состоит статья 1110 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, П. А. В., умерший …года имел на момент своей смерти недвижимое имущество в виде жилого помещения - квартиры № …в доме № …по ул. …в г. ….

Данные обстоятельства подтверждаются представленными свидетельством о смерти П. А. В. и договором купли-продажи от …года с отметкой регистрирующего органа о регистрации права собственности П. А. В. на жилое помещение.

Кроме того, право собственности П. А. В. на жилое помещение подтверждается представленной справкой о подтверждении зарегистрированного в бюро технической инвентаризации права собственности на объекты недвижимого имущества от …года № ….

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Поскольку из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что при жизни наследодателя П. А. В. завещание последним не составлялось, то суд полагает, что оставшееся после его смерти имущество подлежит наследованию по закону.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из представленного свидетельства о рождении, родителями умершего П. А. В. являются – Прижеников В. П., Приженикова Т. В. Поскольку иных обстоятельств, подтверждающих наличие у умершего П. А. В. супруга и детей в судебном заседании установлено не было, то суд полагает, что наследниками первой очереди в данном споре являются: Прижеников В. П. и Приженикова Т. В.

Из представленного ответчиком Прижениковым В. П. заявления, следует, что он признает заявленные исковые требования, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что он отказывается от своих прав на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, суд устанавливает, что для принятия наследства Приженикова Т. В. и Прижеников В. П. должны были обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно – в срок до …года включительно.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства в указанный срок Приженикова Т. В. и Прижеников В. П. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, наследство не приняли. Таким образом, суд находит установленным факт пропуска истицей срока для принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Устанавливая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к следующему выводу.

Как пояснила в судебном заседании истица Приженикова Т. В., пропуск срока для принятия наследства был обусловлен её заболеванием.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из амбулаторной карты Прижениковой Т. В. и справкой МСЭ, из которых следует, что Приженикова Т. В., является инвалидом ….группы по …. состоит на «Д» учете у врача-….. Наличие данных обстоятельств, по мнению суда, является уважительными причинами к пропуску срока для принятия наследства.

В соответствии с частью второй статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как пояснила в судебном заседании истица Приженикова Т.В. после смерти сына, она присматривала за квартирой, производила в ней уборку, оплачивала жилищно – коммунальные услуги, вставила в квартире новую дверь.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и свидетель С. Н. В.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что истица Приженикова Т.В. фактически приняла наследство в виде квартиры, оставшейся после смерти её сына – П. А. В.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прижениковой Т. В. удовлетворить.

Восстановить Прижениковой Т. В. срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: …, оставшейся после смерти её сына П. А. В., умершего …года и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья – Н. И. Прозапас