Решение о взыскании задолженности по договору потребительского кредита



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 06 декабря 2011 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

представителя истца – Открытого акционерного общества …. Александрова О. Ю., действующего на основании доверенности № … от … года

ответчицы Панченко Ю. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества … к Панченко Ю. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме … рублей … копеек и судебных расходов в размере … рубля … копейки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества …, действуя в пределах предоставленных доверенностью полномочий, обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Панченко Ю. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме … рублей … копеек и судебных расходов в размере … рубля … копейки. В обоснование заявленных требований указал на то, что … года между ОАО ….(Кредитор) и Панченко Ю. Е. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № …, по которому Кредитор принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме … рублей, а Заемщик должен был возвратит полученную сумму … года, уплатить проценты за пользование кредитом в размер … %, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором были выполнены в соответствии Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путём зачисления на его депозитный счёт …,что подтверждается выпиской по счету. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности.(Приложение №1). Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с … года по … года. Остаток задолженности по основному долгу составляет … рублей … копейки. Гашение процентов по кредиту производилось в период с … года по … года. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет … рублей … копейки. Общая сумма задолженности Заемщика перед Кредитором составляет … рублей … копеек … года срок возврата кредита. Несмотря на неоднократные предупреждения Банк Заемщиком до настоящего времени не выполнены обязательства по возврату кредита.

До начала судебного заседания от ответчика Панченко Ю. Е. письменных мнений и возражений по существу заявленных требований не поступило.

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества …. Александров О. Ю. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в связи с тем. что истица Панченко Ю.Е. допускала просрочки уплаты кредита, то ей начислены проценты в общей сумме … рублей … копеек, из которых ответчицей выплачено … рубля … копейка, остаток задолженности по процентам составляет … рублей … копейки.

В судебном заседании ответчица Панченко Ю. Е. заявленные требования признала частично, при этом пояснила, что она действительно заключила с истцом договор потребительского кредита на условиях, указанных в исковом заявлении. Сумму кредита она получила. К кредитному договору был составлен график погашения кредита, который ею нарушался. С суммой задолженности по основному кредиту она согласна. Не согласна с суммой задолженности по процентам, так как в графике погашения ссудной задолженности сумма процентов указана … рублей … копеек.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что … года между Открытым акционерным обществом …. и Панченко Ю. Е. был заключен письменный договор потребительского кредита№ …, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме … рублей, сроком погашения до … года под … % годовых. Согласно условиям договора Панченко Ю.Е. обязана была производить погашение кредита ежемесячно не позднее … числа месяца, следующего за платежным, выплачивать проценты. Сумма займа заемщиком Панченко Ю.Е. получена полностью, что подтверждается мемориальным ордером № … от … года и выпиской по счету. И ответчицей Панченко Ю.Е. не оспаривается. Задолженность по основному долгу по кредиту составляет … рублей … копейки. Сумма основного долга также не оспаривается ответчицей Панченко Ю.Е.

Как установлено в судебном заседании, срок действия договора потребительского кредита № … от … года истек … года, сумма кредита не погашена. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по основному кредиту – … рублей … копейки обоснованны, подтверждены представленным расчетом, поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Договором потребительского кредита № … от … года предусмотрено выплата процентов в размере … %.

Согласно графика погашения ссудной задолженности, при соблюдении сроков погашения кредита ответчица Панченко Ю.Е. обязана была за весь период действия кредитного договора выплатить Банку проценты за пользование кредитом в общей сумме … рублей … копеек.

В судебном заседании из пояснений представителя истца Александрова О.Ю., из представленных материалов следует, что ответчицей Панченко Ю.Е. график погашения кредита нарушался. Данное обстоятельство в суде не отрицала и сама ответчица Панченко Ю.Е.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете Заемщика.

Таким образом, пояснения ответчицы Панченко Ю.Е. о том, что общая сумма процентов, которую она должна была выплатить по договору потребительского кредита составляет … рублей … копеек, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом положений Договора, пояснений сторон о несвоевременном гашении ответчицей Панченко Ю.Е. кредита, сумма задолженности по процентам, согласно представленного расчета, с которым соглашается суд, составляет … рублей … копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно представленному платежному поручению от … года № …, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере … рубль … копейки.

Так как суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере, то с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества … удовлетворить.

Взыскать с Панченко Ю. Е. в пользу Открытого акционерного общества …. задолженность по кредитному договору в сумме … рублей … копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту – … рублей … копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –…рублей … копейки., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек, а всего … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н. И. Прозапас