Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 06 декабря 2011 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н. И.

при секретаре Сергушевой Ю. В.

с участием:

представителя истца - Администрации …. - Бабич Л. В., действующей на основании доверенности № … от … года

представителя ответчика Мягкова Д. Е. - адвоката Дорошенко В. Е., действующего по назначению

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ….к Мягкову Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий полномочия главы городского поселения …., с учетом уточненных исковых требований, обратился в Советско – Гаванский городской суд с иском к Мягкову Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение - квартира № …, находящееся в доме № … по улице … в п. …., в котором зарегистрирован Мягков Д. Е. является муниципальной собственностью согласно договора о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности …. в муниципальную собственность ….от … года. Согласно выписке из реестра сведений о реализации государственных жилищных сертификатов, подписанной начальником …. бывший военнослужащий Мягков Д. Е. обналичил государственный жилищный сертификат серия … года в ….крае. До настоящего времени, в нарушении абзаца 3 статьи 30, пп. «ж» п. 44 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательство обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 гг.», в нарушении Постановления Правительства Хабаровского края от 15.09.2006 года № 146-пр «О мерах по обеспечению реализации на территории Хабаровского края подпрограммы «Выполнение государственных обязательство обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002- 2010 гг.», муниципальная квартира по адресу: … -…, не сдана квартиросъемщиком Мягковым Д.Е. в установленном порядке. Д.Е.Мягков принял на себя обязательство об освобождении занимаемого им жилого помещения, но нарушил данное обязательство, в связи с чем, нарушилось право городского поселения на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. … года Мягков Д.Е. обналичил ГЖС. В течение двух месяцев Мягков Д.Е. обязан был сдать незаконно занимаемое жилое помещение. Мягкову Д.Е. … года повторно было направлено письмо № … об освобождении жилого помещения. Ответа от Мягкова Д.Е. на освобождение жилья не последовало. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика по состоянию на … года, Мягков Д.Е. продолжает незаконно занимать жилое помещение, расположенное по адресу: п. Заветы Ильича улица … … -….

До начала судебного заседания от ответчика Мягкова Д.Е. письменных мнений и возражений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании представитель истца - Администрации …. Бабич Л.В. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Мягков Д.Е. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: … … -… вернулась с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика Мягкова Д.Е. адвокат Дорошенко В.Г. никаких пояснений по существу иска не дал.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя истца - Администрации …. Бабич Л.В., представителя ответчика Мягкова Д.Е. – адвоката Дорошенко В.Г., суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено:

Квартира № … по улице … … пос. ….является муниципальной собственностью согласно от … года о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности …. в муниципальную собственность …..

… года между Главой …. и Мягковым Д. Е. был заключен договор № … найма служебного жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда по адресу: …. Договор заключен на время действия контракта.

Согласно справки заместителя начальника отдела материально – технического обеспечения …. капитан Мягков Д. Е. уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации Приказом Командующего …. от … года № ….

В соответствии с пунктом 16.3 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы « Жилище» на 2002 – 2010 г.г., утвержденной постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года, в случае если гражданином – участником подпрограммы и членами его семьи не принято обязательство о расторжении договора социального найма и об освобождении занимаемого ими жилого помещения, выдача сертификата указанному гражданину не производится.

… года ответчиком Мягковым Д.Г. дано обязательство о сдаче занимаемого спорного жилого помещения в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории … края. Мягков Д.Г. обязан был в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить квартиру и сдать её в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий обеспечивается жилым помещением за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов один раз. При этом он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства, сдать жилое помещение и предоставить об этом соответствующий документ.

… года ответчиком Мягковым Д.Е. получен государственный жилищный сертификат серии ….

По сообщению начальника … ответчик Мягков Д.Е. обналичил указанный жилищный сертификат … года.

Пункт 65 Правил предусматривает, что социальная выплата считается предоставленной гражданину – участнику подпрограммы с момента исполнения банком распоряжения распорядителя счета о перечислении банком зачисленных на его банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилья, приобретаемого по договору на жилое помещение, предоставленному распорядителем счета, либо платежей, предусмотренных пунктом 60 настоящих Правил.

Таким образом, получив государственный жилищный сертификат и обналичив его еще в … году, ответчик был обязан освободить занимаемое им жилое помещение по адресу: ….

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика ответчик Мягков Д.Е. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане обязаны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Поскольку у ответчика Мягкова Д.Е. отсутствуют основания для дальнейшего пользования спорным жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством, то заявленные Администрацией городского поселения « Рабочий поселок Заветы Ильича» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец - Администрация … на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, а ответчик не освобожден, то с Мягкова Д.Е. в бюджет …. подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рублей согласно пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации …. удовлетворить.

Признать Мягкова Д. Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Взыскать с Мягкова Д. Е. государственную пошлину в бюджет … в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2011 года.

Судья - подпись.

Копия верна: судья Н. И. Прозапас