Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 14 декабря 2011 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием

представителя истца –Межрайонной инспекции … – Михайлюк Л. В., действующей на основании доверенности № … от … года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции … к Кархалову З. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за … год в сумме … рублей … копеек и пени за период с … года по … года в сумме … рублей … копейки

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции … в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Кархалова З. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за … год в сумме … рублей … копеек и пени в сумме … рублей … копейки. В обоснование указала на то, что Кархалова З. Ю. является налогоплательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным на магнитных носителях ОГИБДД ОВД в Межрайонную …. на его имени числятся (числились) зарегистрированными транспортные средства согласно приложению к настоящему исковому заявлению «Сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности Кархалова З. Ю.» Являясь налогоплательщиком транспортного налога, Кархалова З. Ю. в нарушение пункта 1 статьи 45 НК РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, которая должна быть выполнена в установленный срок - уплату исчисленных Инспекцией сумм транспортного налога за … год в бюджет не произвел. В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ и Закона № 308 налогоплательщику Кархалова З.Ю., на имя которого зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: Грузовые автомобили «…», «…»; «…»; «…»; «…»; «…»; «…»; «…»; «…», за которые Инспекцией исчислен транспортный налог за … год на общую сумму … рублей … копейки, однако сумма налога налогоплательщиком оплачена не была. … года Инспекцией был направлен запрос в ОГИБДД ОВД для подтверждении сведений о наличии зарегистрированных за Кархаловым З. Ю. транспортных средств и об их мощности, на основании которой рассчитывается сумма транспортного налога. На данный запрос … года из регистрирующего органа поступил ответ о транспортных средствах, которые были зарегистрированы (зарегистрированы) за налогоплательщиком. В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ и Закона № 308 налогоплательщику Кархалова З. Ю., на имя которого зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортное средство: «…»; «…», за которые Инспекцией исчислен транспортный налог за … год, т.е. за … месяцев, однако согласно сведениям представленным ОГИБДД ОВД данные транспортные средства были сняты с учета в … года, т.е. фактически в … году данные транспортные средства находились в собственности Кархалова З.Ю. не … месяцев, а … месяцев. На основании представленных сведений из ОГИБДД ОВД Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за … год, в связи с чем сумма транспортного налога к уплате за … год, с учетом перерасчета, составила … рублей … копейки. На день подачи иска требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены, задолженность по транспортному налогу за … год и по пене, исчисленной в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату сумм транспортного налога Кархаловым З. Ю. не погашена.

До начала судебного заседания от ответчика Кархалова З. Ю. письменных мнений и возражений относительно заявленных требований не поступило.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции … – Михайлюк Л. В. поддержала заявленные требования, уточнив, что пеню просит взыскать за период с … года по … года при этом пояснила, что за … год ответчику Кархалову З.Ю. начислен транспортный налог в сумме … рубля … копеек, который он должен был уплатить до … года. … года ответчиком был уплачен транспортный налог за … год в сумме … рублей, недоимка составила … рублей … копеек. За период с … года по … года на сумму недоимки начислена пеня. За … год ответчику Кархалову З.Ю. начислен транспортный налог в сумме … рублей, который ответчик должен был уплатить до … года. Фактически Кархалов З.Ю. уплатил транспортный налог за … года … года. За период с … года по … года ответчику начислена пения на сумму недоимки которая составила … рублей … копеек, то есть … рублей … копеек за … года и … рублей за … год. … года ответчик Кархалов З.Ю. уплатил транспортный налог за … год в сумме … рублей … копеек. За период с … года по … года ответчику на сумму недоимки, которая составила … рублей … копеек начислена пеня. Так как за … год к установленному налоговым законодательством сроку - … года Кархалов З.Ю. транспортный налог не уплатил, то за период с … года по … года – дату выставления требования ему начислена пеня.

В судебное заседание ответчик Кархалова З. Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщил о наличии уважительных причин, препятствующих явке, ходатайства об отложении разбирательства дела, заявил.

В соответствии с частью четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения представителя истца - Межрайонной инспекции …. – Михайлюк Л. В., суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с частями первой и второй статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Не являются объектом налогообложения: весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил; автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; промысловые морские и речные суда; пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок; тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции; транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба; транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом; самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы; суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью первой статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно представленным карточкам учета транспортных средств, ответчик Кархалов З. Ю. является ( являлся) собственником следующих транспортных средств: ……

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Часть первая статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части второй статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя, - как паспортная статическая тяга реактивного двигателя (суммарная паспортная статическая тяга всех реактивных двигателей) воздушного транспортного средства на взлетном режиме в земных условиях в килограммах силы; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства.. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150л.с. (до 110,33кВт) включительно.

Законом … № … от … года …. установлен транспортный налог на территории …. края, а также налоговые ставки на транспортные средства.

Из представленного истцом расчета, сделанного на основании объема двигателя, ставки налога, фактического времени нахождения в собственности ответчика Кархалова З.Ю. транспортных средств, следует, что сумма транспортного налога за … год, с которой соглашается суд, составляет … рублей … копейки.

Данная сумма ответчиком Кархаловым З.Ю. не опровергнута.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона … № … от ….налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее … года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленного расчета, с которым соглашается суд, сумма пени за период с … года по … года составляет … рублей … копейку.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец - Межрайонная инспекция …на основании п.п. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, а ответчик Кархалов З.Ю. от уплаты государственной пошлины не освобожден, то с него в бюджет … подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рубля … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции …удовлетворить.

Взыскать с Кархалова З. Ю. в пользу Межрайонной инспекции …. задолженность по транспортному налогу за … год в сумме … рублей … копеек и пени за период с … года по … в сумме … рублей … копейки, а всего … рубль … копейки.

Взыскать с Кархалова З. Ю. государственную пошлину в бюджет … в размере … рубля … копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года.

Судья Н. И. Прозапас

Согласовано