Определение о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань 20 декабря 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Булдаковой А.А.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева В.Ф. к Люлькину В.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Чернышев В.Ф. обратился в суд с иском к Люлькину В.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

14.09.2001 года в суд поступили сведения о том, что истец Чернышев В.Ф. умер 20.07.2011 года.

Для решения вопроса о возможности прекращения гражданского дела в связи со смертью истца было назначено предварительное судебное заседание, в которое будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения ответчик Люлькин В.Н. и представитель ответчика ООО «Р» не явились.

Учитывая изложенное, а также мнение прокурора Булдаковой А.А., руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании прокурор Булдакова А.А. полагала необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью истца, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Чернышев В.Ф. обратился в суд с иском к Люлькину В.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что Чернышев В.Ф. умер 26.07.2011 года, что подтверждается справкой о смерти № -- и записью акта о его смерти № -- от 17.08.2011 года.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Суд считает, что в данном случае исковые требования Чернышева В.Ф. неразрывно связано с личностью самого истца, в связи с чем правопреемство по спорному правоотношению не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Чернышева В.Ф. к Люлькину В.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Определение не вступило в законную силу.