№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2012 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего председателя суда Морозовой А.В.

при секретаре Путято Е.В.

с участием:

помощника прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Осиевского И.А.

без лица в чьих интересах заявлен иск - истца Барышникова С.В.,

без представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Барышникова С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об установлении факта трудовых отношений в период с 15.12.2010 года по 31.08.2011 года и взыскании задолженности по заработной плате в размере -- тысячи -- рублей -- копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Советско-Гаванский городской прокурор в интересах Барышникова С.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд с иском к ООО «Жилсервис» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате за июль и август месяцы 2011 года в размере -- тысячи -- рублей -- копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что из пояснения Барышникова С.В. следует, что он с 15 декабря 2010 года до 31 августа 2011 года без оформления трудового договора работал в ООО «Жилсервис» слесарем 3-го разряда, а именно выполнял режим рабочего времени, установленный работодателем (сутки через сутки), лично выполнял поручаемую ему работу, по окончании смены диспетчером аварийно-диспетчерской службы делалась отметка в журнале, работодателем ежедневно (в дни работы) обеспечивался фронт работ.

В период работы в ООО «Жилсервис» Барышников С.В. ежемесячно получал авансы в размере - рублей во второй половине каждого месяца.

В связи с задержкой выплаты заработной платы Барышников С.В. отказался от продолжения трудовых отношений с работодателем 31.08.2011 когда последний предложил ему заключить очередной договор подряда.

Однако окончательный расчет с работником произведен не был.

Согласно справке, данной ООО «Жилсервис» Барышникову С.В.. задолженность по выплатам составляет --,-- руб.

В результате проведенной Советско-Гаванской городской прокуратурой проверки установлено, что Барышников Сергей Валерьевич с 15.12.2010 по 31.08.2011 работал без оформления трудовых отношений в ООО «Жилсервис», о чем свидетельствует фактический допуск его к выполнению порученных работодателем работ в соответствии с установленным распорядком рабочего времени.

С учетом вышеуказанного, наличие договоров подряда, некоторые из которых являются не заключенными, так как в них отсутствует подпись Барышникова С.В., не свидетельствует о том, что между ООО «Жилсервис» и Барышниковым С.В. отсутствовали трудовые отношения.

Таким образом, установлено, что перед Барышниковым С.В. имеется задолженность по оплате труда за июль и август 2011 года в размере -- тысячи -- рублей -- копеек.

В судебном заседании представитель Советско-Гаванской городской прокуратуры поддержал заявленные требования, просил установить факт нахождения в трудовых отношениях и в части взыскания заработной платы, просил взыскать с ООО «Жилсервис» в пользу Барышникова С.В. -- тысячи -- рублей -- копеек.

Лицо, в чьих интересах заявлены исковые требования, истец Барышников С.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что своих исковых требованиях настаивает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Жилсервис», своевременно и надлежащим образом извещён о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Барышников С.В. и ООО «Жилсервис» состояли в трудовых отношениях, что подтверждается Справкой ООО «Жилсервис, выданной главным бухгалтером ООО «Жилсервис О.Н. Какориной и договорами подряда № 24 от 01 августа 2011 года, от 30 июня 2011 года от 01 мая 2011 года, от 01 марта 2011 года и от 01 января 2011 года, хотя юридически трудовые отношения Барышникова С.В. с ответчиком оформлены не были.

Барышников С.В. с 15 декабря 2010 года до 31 августа 2011 года без оформления трудового договора работал в ООО «Жилсервис» слесарем 3-го разряда, а именно выполнял режим рабочего времени, установленный работодателем (сутки через сутки), лично выполнял поручаемую ему работу, по окончании смены диспетчером аварийно-диспетчерской службы делалась отметка в журнале, работодателем ежедневно (в дни работы) обеспечивался фронт работ.

В период работы в ООО «Жилсервис» Барышников С.В. ежемесячно получал авансы в размере -- рублей во второй половине каждого месяца.

В связи с задержкой выплаты заработной платы Барышников С.В. отказался от продолжения трудовых отношений с работодателем 31.08.2011 когда последний предложил ему заключить очередной договор подряда.

Однако окончательный расчет с работником произведен не был.

Согласно справке, данной ООО «Жилсервис» Барышникову С.В.. задолженность по выплатам составляет --,-- руб.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовыми отношениями являются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 Трудового кодекса определено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в

случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен, а поэтому на основании выше изложенного, отношения в которых состоял Барышников С.В. с ответчиком являются трудовыми.

Статьей 37 Конституции РФ, ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) принудительный труд, к которому относится нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, запрещен.

В соответствии со ст. 84.1. ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено и это следует из исследованных материалов и обсуждений сторон, что Барышников ФИО7 с 15.12.2010 по 31.08.2011 работал без оформления трудовых отношений в ООО «Жилсервис», о чем свидетельствует фактический допуск его к выполнению порученных работодателем работ в соответствии с установленным распорядком рабочего времени.

Так как в процессе судебного разбирательства установлено, что Барышников С.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Жилсервис», то заявленные исковые требования Советско-Гаванским городским прокурором в этой части подлежат удовлетворению

Таким образом, в пользу истца Барышникова С.В. подлежит взысканию заработная плата за июль и август месяцы 201 года в размере -- тысячи -- рублей -- копеек, указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ООО «Жилсервис», так как оно является распорядителем кредитов.

Согласно ст. 103 ч. ч. 1, 4 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно ст. 333.20 ч. 1 п. 8 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ. Ответчик не освобождается Налоговым законодательством Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333_19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

от - рубля до -рублей - - рублей плюс 3 процента суммы, превышающей -рублей.

Таким образом, ввиду того, что истец Барышников С.В. – физическое лицо и он освобождена от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика – ООО «Жилсервис» составляет -- рублей -- копеек (-- рублей -- копеек (3% свыше - тысяч рублей) + - рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Советско - Гаванского городского прокурора удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между Барышниковым С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в период с 15.12.2010 года по 31.08.2011 года.

Взыскать в пользу Барышникова С.В., --.--.---- года рождения, проживающего в посёлке. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края ул. - дом - квартира -, заработную плату за июль и август месяцы 2011 года в размере - (-) тысячи - (-) рублей - копеек с должника – ООО «Жилсервис».

Взыскать с ООО «Жилсервис» государственную пошлину в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в размере - рублей -- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Морозова