Дело № Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 06 февраля 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя ответчика - администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» Киселевой И.В., действующей по доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немиченко С. Б. к администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» и Бубенец В. П. о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу г. Советская Гавань Хабаровского края ул. кв. в порядке наследования за умершим года Бурлак Б. И. и прекращении права собственности на указанное жилое помещение за Бубенец В. П.

У С Т А Н О В И Л :

Немиченко С.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» (Далее – администрация г. Советская Гавань») и Бубенец В.П. о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу г. Советская Гавань ул кв. в порядке наследования за умершим года Бурлак Б.И. и прекращении права собственности на указанное жилое помещение за Бубенец В.П. Из поданного Немиченко С.Б. иска следует, что Бурлак Б.И. являлся его отцом и проживал в спорном жилом помещении. года отец умер, принадлежащее ему спорное жилое помещение как выморочное имущество поступило в собственность администрации г. Советская Гавань и впоследствии было распределено Бубенец В.П., которая в настоящее время является собственником квартиры. О смерти отца он узнал из полученного 2011 года ответа с ОВД по Советско-Гаванскому муниципальному району. После этого он принимал меры к получению документов, подтверждающих свое родство с Бурлак Б.И. В соответствии со ст.1142 ГК РФ он является наследником первой очереди умершего Бурлак Б.И. Принятие им наследства за умершим отцом в виде спорной квартиры препятствует зарегистрированное за Бубенец В.П. право собственности на квартиру. На основании изложенного Немиченко С.Б. просил суд удовлетворить иск.

Письменного мнения на иск или возражений относительно иска до судебного заседания от ответчицы Бубенец В.П. в суд не поступало.

В письменных возражениях на иск, представленных в судебное заседание представителем второго ответчика Киселевой И.В., Глава администрации г. Советская Гавань указал, что с иском Немиченко С.Б. не согласен, поскольку истцом не представлено никаких доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истец не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав. Доводы истца о том, что он узнал о смерти отца только в 2011 года, свидетельствуют об отсутствии интереса со стороны истца к своему отцу. Спорное жилое помещение принадлежало администрации г. Советская Гавань и впоследствии было предоставлено для проживания на условиях договора социального найма Бубенец В.П., которая позже приватизирована квартиру. В исковом заявлении не содержится требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, нет достаточных доказательств, подтверждающих родство истца с Бурлак Б.И. На основании изложенного просил суд отказать в удовлетворении иска.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения истец и ответчица Бубенец В.П. не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, истец Немиченко С.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчица Бубенец В.П. о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, согласно акту секретаря судебного заседания отказалась явиться в судебное заседание.

Учитывая изложенное, а также мнение представителя ответчика Киселевой И.В., руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Киселева И.В. иск не признала, дала пояснения, аналогичные изложенным в письменном возражении на иск и просила суд отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика Киселевой И.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Немиченко С.Б. является сыном умершего года Бурлак В.В., которому при жизни на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу г. Советская Гавань ул. кв.. После смерти Бурлак Б.И. по заявлению администрации г. Советская Гавань от года нотариусом Потайчук М.Г. было открыто наследственное дело, года администрации г. Советская Гавань было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру как на выморочное имущество. Право собственности на жилое помещение за администрацией г. Советская Гавань было зарегистрировано в установленном законом порядке, на основании постановления Главы г. Советская Гавань № от 2010 года спорная квартира была предоставлена в порядке очереди нуждающейся в получении жилья Бубенец В.П., с которой 2010 года был заключен договор социального найма жилого помещения №. Впоследствии Бубенец В.П. приватизировала предоставленное ей жилое помещение и в настоящее время является собственником спорной квартиры.

Немиченко С.Б. обратился в суд с рассматриваемым иском и просит признать за ним право собственности на спорную квартиру, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди умершего Бурлак Б.И. и регистрация права собственности на квартиру за Бубенец В.П. препятствует ему в оформлении наследственных прав на квартиру.

В соответствии со ст.ст.39, 131 ГПК РФ право определять предмет и основание иска принадлежит исключительно истцу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства указаны в ст.1153 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Немиченко С.Б. как наследник первой очереди умершего Бурлак Б.И. в установленном законом порядке и в установленный законом срок наследство в виде спорной квартиры не принял, в связи с чем оснований для признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования не имеется. Наследство умершего Бурлак Б.И. как выморочное имущество в соответствии с законом поступило в собственность администрации муниципального образования, которая впоследствии также в соответствии с законом распорядилась квартирой, собственником квартиры в настоящее время является Бубенец В.П.

Документы, на основании которых спорная квартира сначала перешла в собственность администрации г. Советская Гавань, а затем в собственность Бубенец В.П., истцом не оспариваются.

Само по себе то обстоятельство, что истец является наследником первой очереди умершего Бурлак Б.И. не является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку установленная законом процедура принятия наследства истцом не соблюдена.

Доказательств того, что он принимал какое-либо наследственное имущество помимо квартиры за умершим отцом, истец суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исковых требований о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, Немиченко С.Б. не заявлял.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска по заявленным Немиченко С.Б. исковым требованиям и указанным им основаниям.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ суд считает возможным сохранить принятые меры по обеспечению иска до вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.198 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Немиченко С. Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.