Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., с участием истца Игнатова ФИО8, представителя истца по устному заявлению Грищенко А.А., третьего лица Игнатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова Н.В. к Величенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило исковое заявление Игнатова Н.В. к Величенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по ул. № в г. №. Иск был подан в суд по последнему известному месту жительства ответчика. В ходе подготовки по делу, предпринятыми судом мерами удалось установить место нахождения ответчика, который в настоящее время содержится в ФКУ ИК №. По судебному поручению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Величенко А.А. в связи с предъявленным к нему иском был опрошен Железнодорожным районным судом г.№. В ходе опроса ответчик требования истца признал в полном объеме. Также пояснил, выехал из спорного жилого помещения добровольно, никто не препятствовал его проживанию в этом помещении, после возвращения из мест лишения свободы не намерен возвращаться в г.№. До судебного заседания возражения от ответчика не поступили. В судебном заседании истец Игнатов Н.В. поддержал заявленное исковое требование, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Игнатова Е.В. поддержала требования истца. Изучив исковое заявление, выслушав истца, а также изучив представленные в суд документы, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик требования истца признал полностью. Данное признание иска, изложенное в протоколе судебного заседания от 06.02.2012 г., приобщено к материалам дела. Председательствующим в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, что нашло отражение в протоколе судебного заседания. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковое требование обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что сумма государственной пошлины по требованию неимущественного характера составляет 200 рублей и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Иск Игнатова Н.В. удовлетворить. Признать Величенко А.А. -- года рождения, уроженца г.№ утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по ул. № в г. №. Взыскать с Величенко А.А. в пользу Игнатова Н.В. -- рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья подпись Д.К.Юманов Копия верна. Судья Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.