Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Юманова Д.К., при секретаре Шороховой О.У., с участием: помощника Советско-Гаванского городского прокурора Кузнецовой Ю.Н., представителя МО МВД России «№» Строгановой А.Ю., Крупской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «№» об установлении административного надзора в отношении Крупской Н.В., установил: МО МВД России «№» обратилось с заявлением в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края об установлении административного надзора в отношении условно-досрочно освобожденной из мест лишения свободы Крупской Н.В. В заявлении указано, что 04.10.2010 г. Крупская Н.В. была освобождена условно-досрочно на не отбытый срок - 02 года 03 месяца 08 дней. Крупская Н.В. была поставлена на профилактический учет в территориальный орган внутренних дел. За период постановки на учет Крупская Н.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности по статьям КоАП РФ, предусмотренным главой 20, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В быту участковым уполномоченным полиции, обслуживающим административный участок, где зарегистрирована и проживает Крупская Н.В. характеризуется неудовлетворительно. Представитель заявителя в судебном заседании полностью поддержал заявление. Крупская Н.В. в судебном заседании не согласилась с тем, чтобы в отношении нее был установлен административный надзор, т.к. ей непонятно зачем тогда нужно было освобождаться из мест лишения свободы, если на свободе "не дают дышать". Помощник прокурора Кузнецова Ю.Н. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявления МО МВД России «№» об установлении административного надзора. Изучив заявление об установлении административного надзора и представленные документы, выслушав представителя заявителя и возражения лица, в отношении которого поступило заявление, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Крупская Н.В. была осуждена 17.06.2002 г. Советско-Гаванским городским судом по ст. 111 ч.4 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 28.10.2009 г.) к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. Данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 22.09.2010 г. Крупская Н.В., согласно ст. 79 УК РФ, была освобождена условно-досрочно на не отбытый срок - 02 года 03 месяца 08 дней. 04.10.2010 г. Крупская Н.В. была поставлена на профилактический учет в территориальный орган внутренних дел. За период постановки на учет Крупская Н.В. два раза в течении года совершила и была привлечена к административной ответственности по статьям КоАП РФ, предусмотренным главой 20, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В частности, 21.06.2011 г. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 13.07.2011 г. - по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из бытовой характеристики, Крупская Н.В. ведет асоциальный образ жизни, замечена в систематическом употреблении спиртных напитков, нигде не работает, в квартире постоянно находятся посторонние, употребляющие спиртное. По месту жительства вышеуказанная гражданка характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы от соседей и родственников на ее поведение в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет приводы и доставления в ДЧ МО МВД России «№» в 2011 году. Таким образом, имеются основания для установления в отношении Крупской Н.В. административного надзора. Согласно ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.5 Закона об административном надзоре, Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом личности Крупской Н.В. суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор сроком 1 год 6 месяцев и установить следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы территории С. и В. муниципальных районов № края. 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, решил: Заявление МО МВД России «№» удовлетворить. Установить в отношении Крупской Н.В. года рождения административный надзор сроком 1 год 6 месяцев и установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы территории С и В муниципальных районов. 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья подпись Д.К.Юманов Копия верна. Судья: Д.К.Юманов Решение не вступило в законную силу.