Определение о прекращении залога на квартиру



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г. Советская Гавань 14 марта 2012 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина В. Б. к Голубенко В. В. о прекращении залога на квартиру в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края по договору купли-продажи от 2008 года

У С Т А Н О В И Л :

Проскурин В.Б. обратился в суд с иском к Голубенко В.В. о прекращении залога на квартиру в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края по договору купли-продажи от 2008 года.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Проскурин В.Б. обратился в суд с иском к Голубенко В.В. о прекращении залога на квартиру в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края по договору купли-продажи от 2008 года.

До судебного заседания Проскурин В.Б. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования.

Заявление Проскурина В.Б. судом расценивается как его отказ от заявленных исковых требований, поскольку это следует из сути поданного истцом заявления.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае заявление Проскурина В.Б. об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является его свободным волеизъявлением.

При таких обстоятельствах суд принимает заявленный Проскуриным В.Б. отказ от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения гражданско-процессуального законодательства суд считает необходимым разъяснить сторонам в резолютивной части определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Проскурина В. Б. к Голубенко В. В. о прекращении залога на квартиру в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края по договору купли-продажи от 2008 года прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.П. Бугаёв

Определение не вступило в законную силу.