РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2012 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселева С.А.,

при секретаре Ахметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова С В к Свистунову В И о взыскании договорной неустойки за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Копылов С.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что …. года между ним и Свистуновым В. И. был заключен договор займа. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с распиской заемщика договор займа был заключен на следующих условиях: сумма займа составила ….. рублей, срок займа - … год (с …. г. по …. г.); договорная неустойка за просрочку возврата основной суммы займа – …% в месяц от оставшейся суммы долга, …. года, наступил срок возврата заемных денежных средств. Однако Ответчик к этому времени не вернул сумму займа в полном объеме. ….. года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края было решено взыскать с Ответчика задолженность по договору займа в размере …. рублей …. копеек, решение вступило в законную силу. Решение суда ответчик не исполнил, задолженность, в размере ….. рублей, не возвращена. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае пенс пол иен и я или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка составляет …. руб. В связи с тем, что ответчик не вернул своевременно долг он не смог выполнить свои обязательства перед Т.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Свистунова В.И., поскольку в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В данном случае Свистунов В.И. злоупотребляет своими процессуальными правами, и уклоняется от явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах истец в значительной степени лишается возможности защищать свои нарушенные права в судебном порядке, при недобросовестном использовании ответчиком принадлежащих ему процессуальных прав, истец обратился в суд с исковым заявлением ….. года, в соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ Копылов С.В. имеет право, что бы гражданское дело по его иску было разрешено судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом приведенного суд считает, что между сторонами был заключен договор займа.

Заключение договора подтверждается распиской выданной ответчиком Свистуновым В.И., согласно которой при свидетелях П. и Б. он занял у истца …. руб. Данной распиской был предусмотрен срок возврата долга - ….г.

На основании решения Советско-Гаванского городского суда от …..г. в пользу Копылова С.В. с ответчика была взыскана сумма займа ….. руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором уплата процентов предусмотрена не была, также договор не содержит условий о том, что договор является беспроцентным.

В договоре стороны предусмотрели, что в случае неисполнения взятых на себя заемщиком обязательств, он обязуется выплатить ….% в месяц от оставшейся суммы.

Фактически указанный пункт договора является соглашением о неустойке в соответствии с которым ответчик обязан в случае нарушения обязательств уплатить …. % от суммы займа в месяц.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Учитывая положения ст.333 ГК РФ принимая во внимание процент неустойки, которая составляет …. % в год, сумму договора, длительность неисполнения обязательств ответчиком и то обстоятельство, что размер неустойки превышает сумму обязательства, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, учитывая срок неисполнения обязательства который составляет на момент обращения в суд составила.. год …. мес…. дней, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и считает неустойку подлежащей снижению до …. руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Копылова С В к Свистунову В И о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать со Свистунова В И в пользу Копылова С В неустойку в сумме …. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб., а всего взыскать ….. руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20.03.2011г.

Судья: подпись Киселев С.А.

Копия верна. Судья Киселев С.А.