Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.03.2012года г.Советская Гавань

Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,

при секретаре Ахметовой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» к Им А А о взыскании неосновательно сбереженных денег,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

Согласно статье 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счёт средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным.

В соответствии с частью пятой названной статьи порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казённых учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казённых учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Правила).

Абзацем вторым пункта 12 Правил установлено, что для окончательного расчёта работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи.

Вместе с тем работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно (абзац третий пункта 12 Правил).

Ответчица являлась работником: с …по … - войсковой части …; с … по ….-войсковой части …..

Данные части расположены в Советско-Гаванском муниципальном районе Хабаровского края - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и подведомственны Министерству обороны Российской Федерации.

В настоящий момент времени ответчица не работает в организациях, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации.

… г. ответчице в качестве предварительной компенсации расходов по оплате стоимости проезда в отпуск был предоставлен аванс в размере ….. рублей.

Данное обстоятельство подтверждается приказом командира войсковой части …. от … г. № …., заявлением ответчицы на выдачу аванса от …. г. № ….

При этом по возвращению из указанного отпуска ответчица отчиталась о произведённых расходах только в сумме …. рублей, в остальной части отчёт не представлен.

Из оставшейся после отчёта суммы в период с …. по … г. с истцом удержано в общей сложности … рубля … копейки.

Таким образом, в настоящий момент времени размер невозвращённых денежных средств, выплаченных ответчице в качестве предварительной компенсации расходов по оплате стоимости проезда в отпуск, составляет …. рубля … копеек.

Пунктом 6 Руководства о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учёта в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 мая 2008 г. № 250дсп «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учёта в Вооруженных Силах Российской Федерации» (далее - Руководство), установлено, что воинские части по своим расходам финансируются из федерального бюджета.

При этом воинские части могут быть зачислены на финансовое обеспечение только в один финансовый орган Министерства обороны Российской Федерации (пункт 79 Руководства). Войсковая часть ….. и войсковая часть … в составе войсковой части …. зачислены на финансовое обеспечение к истцу.

Данное обстоятельство подтверждается приказом начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15 декабря 2010 г. № 0228 «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 7 и 18, абзацем 11 пункта 19 Положения о федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее -Положение) истец, являясь распорядителем бюджетных средств, создан для финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, а также за границей, ведёт их бюджетный учёт (в том числе учет дебиторской задолженности, то есть учёт обязательств контрагентов и третьих лиц перед истцом).

В своей деятельности истец руководствуется нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации (пункт 15 Положения),

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 16 Руководства распорядители бюджетных средств обеспечивают своевременное и полное взыскание сумм дебиторской задолженности.

При том обстоятельстве, что войсковая часть … и войсковая часть …. в составе войсковой части …. зачислены на финансовое обеспечение к истцу, и ответчица как бывший работник этих частей имеет перед последними денежные обязательства и виде возврата денег, которые она (ответчица) неосновательно сберегла, у истца образовалась дебиторская задолженность, которую он, в свою очередь, имеет право и обязан взыскать, причем в настоящий момент времени - только в судебном порядке.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчицы в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» деньги в размере … рублей …. копеек в качестве возврата неосновательно сбережённого имущества, взыскать с ответчицы судебные расходы в размере …. рублей …. копеек.

В судебном заседании представитель истца Шевердяков А.В. требования поддержал, сослался на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Им А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена об уважительности причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с данным постановлением работник учреждения обязан в течение 3рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи.

Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Согласно представленным материалам, с учетом предоставленного ответчицей отчета и произведенных из ее заработной платы удержаний, ее задолженность составляет …. руб. …. коп.

Согласно ст. 1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1102 ч.2 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом приведенного, получение ответчицей денежных средств в сумме …. руб. …. коп. следует расценивать как неосновательное обогащение.

Государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Им А А в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» …. руб. ….коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб. … коп., а всего взыскать …. руб. …. коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Киселев С.А.